Hallo Miesepeter,

auch ich habe in einer Antwort auf @Ashitaka die von Dir richtig erkannte und zentrale Frage nach dem WOZU des Ganzen ansprechen wollen, eher aber mit meinem altbekannten Bildvergleich (und mit ein paar LINKs), und nicht mit so schönen und aussagekräftigen Graphiken.

Ja, die Weidegründe werden magerer. Das müssten sie nicht sein. Aber es ist natürlich schwierig, eine Herde von 7 Milliarden auf hohem Fress-Niveau zu halten oder überhaupt erst auf hohes Fress-Niveau zu bringen. Warum nicht mal zwischendurch umsteuern und eine magere Schicht einlegen? Hat mein Onkel immer gesagt, der Schweinzüchter war und sonntagabends den Tieren kein Futter gab ...

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=588428

Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich Deinen Thread ganz kurz mißbrauche: Es wird heute um 17:00 Uhr der zweite Teil der so genannten Pathologie-Konferenz geboten. Alterfahrene Pathologen wurden von Nebenwirkungsopfern (bzw. deren Hinterbliebenen) gebeten, die amtlicherseits verweigerten Obduktionen durchzuführen. Im ersten Teil ihrer Veröffentlichung haben sie die grob- und feinanatomischen Befunde beschrieben. Es handelt sich um bislang unbekannte Anzeichen in den Geweben (teils sehr schwer zu entdecken, wenn man sie nicht kennt), etwa im Herzmuskel-Steuerzentrum (deswegen die vielen Sportler und jungen Männer, da diese Region stark durchblutet ist und immer was abbekommt, wenn die mRNAs in die Blutbahn gelangen). Heute soll es um die histochemischen Untersuchungen gehen, die nun zwischenzeitlich gemacht wurden, um die kausalen Ursachen für diese Befunde verstehen zu können (Entzündungen der Gefäßwände, Blutplättchenverklebungen, Zerstörung des Immunsystems etc.).

https://pathologie-konferenz.de/

(Details in "Presseerklärung als PDF")

Vielleicht interessiert sich ja jemand hier für diese Thematik. Alle diese Untersuchungen hätten eigentlich die Firmen Pfizer/Biontech usw. machen müssen. Und die EMA hätte sie bewerten müssen. In den nächsten Wochen wird man stattdessen die couragierten und verantwortungsbewußten Mediziner der 'Pathologie-Konferenz' wohl nur als Faktenverdreher und Pseudo-Wissenschaftler brandmarken. Oder sie totschweigen.

MfG, Weiner