Hi Martin,

betreffendes fällt mir dazu ein.

Ich erinnere mit einem Selbst-Zitat, ich schrieb hier schon vor Wochen:

"Wenn sich die von mir gelesenen Neuigkeiten bewahrheiten sollten (der Professorenstreit ist ja noch nicht entschieden), dann kann das nur bedeuten, dass wir zukünftig weltweit alle an der Nadel hängen werden. Weil die Geimpften aller 4 bis 6 Monate ihren amtlichen Schuss brauchen werden, damit sie die Wald-Und-Wiesen-Carola nicht umbringt (ade ade ...).

Die Ungeimpften aber müssen auch an die Nadel, weil sie die (durch die Impfungen erst geschaffenen Alpha bis Omega) NeuenSeuchen befallen werden.

Kennt jemand "Zwickmühle"?

[[hae]]

Wenn das Ganze ein Verbrechen wäre, also keine ungeschickte Labor-Panne mit nachfolgendem weltweitem Politikversagen (incl. Pennen investigativer Medien usw. usf.), dann würde man doch ein Motiv erkennen. Oder?

Gute Nacht."

Hoffe, dass ich zu schwarz sehe. Vielleicht ist es ja doch nur ein Selbstläufer, kein geplanter Raubmordzug von langer Hand geplant?

H.

PS: M. E. eine Unsitte, hier simpel den lesern einen Link hinzuwerfen, ohne wenigstens anzudeuten, worum es geht. Hole ich für Dich nach:

"Die derzeit zum Einsatz kommenden Impfstoffe gehören zu dem, was als “leaky Vaccine” bekannt ist. Leaky Vaccines schützen in Grenzen vor schwerer Erkrankung, verhindern jedoch keine Infektion, geschweige denn eine Replikation und Verbreitung des Virus durch Geimpfte. Die Folgen sind mehr oder weniger dramatisch: Derartige Impfstoffe erlauben es Viren sich im Organismus von Geimpften munter zu replizieren und dabei zu mutieren. Als Ergebnis stellt sich die Konsequenz ein, die wir zu Beginn dieses Beitrag in Bezug auf die Forschung von Andrew Read beschrieben haben: Die Virulenz des Virus steigt. Impfstoffe versagen. Geimpfte entwickeln sich zu Superspreadern. Dass Impfstoffe gegen COVID-19 diese Folge haben, das wurde bereits empirisch belegt. Wenn die Virulenz steigt, dann steigt die Infektionshäufigkeit sowohl unter Geimpften als auch unter Ungeimpften.

Wir leben derzeit in einem großen Experiment an Menschen.
Ob diejenigen, die dafür verantwortlich sind, von zukünftigen Generationen dafür zur Rechenschaft gezogen werden, ist eine offene Frage. Dass die Impf-Manie, die derzeit herrscht, ein Rezept ist, um Gesundheits-Katastrophen auszulösen, das scheint dagegen keine offene Frage zu sein."

Naja, dass das "keine offene Frage" ist, glaube ich nicht, die bei Sciencefiles schreiben auch viel gewagtes. Nochmal: Vielleicht ist das Ganze Geimpfe ja nur ein Selbstläufer im Kapitalismus, Politikernde sind ja dessen hörige Knechte. Schrieb hier ja auch schon, dass m. E. Rüstungsindstrie und Big Pharma moralisch nichts unterscheidet (Profitgier da und dort), nur dass die Wahrnehmung der Massen anders ist. Wenn es mit Spritzenspenden nach Afrika leichter ist als mit Bomben auf Saddam an die Steuererträge der Tretmühlenbediener zu kommen, warum nicht, merkt doch keiner, oder?