Da wird ja auch behauptet, der Sozialismus muesste nur besser verwaltet werden, dann wuerde er funktionieren.

Ein Staatsschuldmonopolgeldsystem faehrt irgendwann immer gegen die Wand, schon allein aus mathematischen Gruenden. Daran aendert auch eine bessere Verwaltung oder die Kritik an @dottore nichts.

Der einzige Grund, warum es ein Staatsschuldmonopolgeldsystem gibt, ist der Nutzen fuer Staaten zur eigenen internen und externen Machtausweitung.

Ich habe nichts gegen Staaten zur Schaffung eines Rechtswesens, weil es fuer das Wirtschaften unverzichtbar ist. Nur erzwingt das nicht gleichzeitig ein Staatsschuldmonopolgeldsystem.

Du bezeichnest es als Tunnelblick, ich sehe es eher als ein Blick einige Zuege voraus.

Q: As someone whom believes deeply in technology, do you believe in Bitcoin?
Garry Kasparov: "Very much so. It's a way to wrest some control from big tech and government bureaucracies. It can restore some balance by giving power to "plain folks." Cryptocurriences are a bit of the wild west now, so I understand it can look dangerous and confusing, but I'm convinced they are only going to become more important and powerful and in a way that is positive for individual freedom and society."
https://old.reddit.com/r/IAmA/comments/nfegqm/hello_reddit_im_garry_kasparov_former_wor...

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2