Hallo El Mar,

wer hätte dass gedacht, dass in Wallstreet Online über ETP und MAP diskutiert wird?

Allgemein sind es aber sehr wenig Menschen, die den steigenden Energieverbrauch für die Energienutzung auf dem Radarschirm haben. Tatsächlich aber gehörte das auf die Titelseiten und Corona weit nach hinten. Aber vielleicht hängen die beiden ja enger zusammen, als man zu denken wagt.

Wieso denn? WKII hat bewiesen, wern den besseren Zugang zu Energie hat, der gewinnt den Krieg. Aus Energie werden nämlich Waffen gemacht und aus Waffen werden Soldaten gemacht.

Aus deinem zweiten Beitrag:

"Es ist bemerkenswert, dass es in keinem Land eines Kontinents einen hochrangigen Führer gibt, der öffentlich ein Verständnis dafür vermittelt hat, was vor sich geht und was wir zu diesem Zeitpunkt tun sollten."

Das ist schon ok so. Das brauchen die Leutz nicht zu wissen, weil das könnte sie verunsichern. Es geht also darum, wie man sich Zugang zu den schwinden´den Energieressourcen verschaffen kann. Die Ami wussten es schon immer, die Russen auch und die Chineser haben es gerade noch rechtzeitig gemerkt.

Doch vielleicht gibt es solche Führer. Die würden dann sicher überlegen, wie sie die Menschheit verkleinern und daran gewöhnen können, dass sie sich nicht mehr all das leisten können, woran sie sich gewöhnt haben. Ich denke da eine so eine Art Führer der Führer, der aus dem Hintergrund die Richtlinien vorgibt.

Es gibt 3 Führer. Ein Europäer ist nicht dabei. Wenn es Zeit wird, dann werden sie erscheinen. Vielleicht solltest du öfter Diogenes Lampe lesen und nicht nur lesen, sondern das Geschriebene auch verstehen.

Weiter schreibst du:

"Wir befinden uns in einem schweren Overshoot, der eine Form von Engpass und Zusammenbruch garantiert. Unser Ziel sollte es sein, den Abstieg zu verlangsamen und eine weichere Landezone vorzubereiten."

Zur Zeit werden wir ja stark verlangsamt, aber als Grund wird was anderes vorgeschoben. Berninger hatte ja schon mal in einem Video gesagt, mit C würde eine weiche Landung versucht. Den zu verhindernden harten Absturz bringt er aber in Verbindung mit der Finanzwelt - das mit der Energie durchblickt er noch nicht.

Es wird für die Überflüssigen keine weichere Landezone geben. Die einzige Möglichkeit besteht darin, dass die drei Großmächte sich selber marginalisieren. Also nicht neutralisieren wie derzeit, sondern richtig marginalisieren.
Es gibt in den sog. "Schauungen" Szenarien, die das nicht ausschließen. Wird aber zappenduster. (Im Wilden Westen, damit klar wird, wie ich das meine, war das dann der Fall, wenn die Helden und der Sheriff ihre Kugeln und Munition verschossen hatten. Erst dann hatten die Indianer eine Chance)

Weiter schreibst du:

"Der verbleibende Energieüberschuss sollte von Aktivitäten abgeleitet werden, die keine Zukunft haben, wie Flugreisen, Automobile,"

Die geführte Führerin Frau Merkel ist dabei. "Wir müssen den Flugverkehr ausdünnen" ... "wir werden auf vieles verzichten müssen, was wir liebgewonnen haben" usw. Mal sehen, wann sie aus dem Hintergrund gehörtes verbreitet "Du wirst nichts besitzen..."

Wenn der Krieg verloren war, dann hatte man nur noch Benzin übrig für die Wehrmacht. Das war aber keine Survival-, sondern eine Verliererstrategie.

".. die Bevölkerung so schnell und menschlich wie möglich zu reduzieren"

Dazu würde sich etwas eignen, an dem niemand Schuld ist, etwa eine Pandemie, die zunächst mal dort reduziert, wo nur noch mit großen (Energie-)Einsatz das Weiterleben ermöglicht wird - bei Alten und Kranken.

Ich glaube, es war Mephistopholes, der vor längerer Zeit mal aufgeführt hat, welche Bevölkerungsgruppen eigentlich schon tot sind und nur künstlich am Leben gehalten werden.

" /> " />

"Die Bürger sollten proaktiv über die Ursachen unserer Probleme aufgeklärt werden".

Den Aufklärern wird es so gehen wie mir. Ich befasse mich seit 20 Jahren mit den Energieproblemen und habe vor ca. 10 Jahren Leute darüber aufgeklärt. Diese fahren heute mit ihren Riesenspritschleudern rum und können es nicht lassen, gelegentlich hämisch über meine damaligen Infos herzuziehen und dann wieder Vollgas zu geben.

Sieht sio aus, als hättest du einen Fehler gemacht und das rächt sich jetzt bei dir.

"Wenn eine Krise Maßnahmen erzwingt, werden wir wahrscheinlich die falschen Akteure beschuldigen. Anmerkung el mar: Corona"

Und wenn Corona nicht als Schuldiger dient, sondern als Erzwinger der Maßnahmen?

PS: Zu den erwähnten Bäumen und CO2 - dieses Jahr säe ich wieder über 1000 Bäume. Die werden grade durch den Frost hervorragend stratifiziert.

Das ist nicht notwendig. Richtig ist wzwar, dass in Deutschland, wo jetzt Autobahkreuze und Verkehrsknotenpunkte sind, wieder Bäume wachsen werden; das sind aber nicht die, die du jetzt gesät hast.

Gruß Mephistopheles