Moin Diogenes Lampe,
du hast dich redlich bemüht, vielen Dank dafür.

Danke für den Zuspruch! Man tut, was man kann.

Beim Thema Trump sehe ich allerdings gravierende Fehleinschätzungen.

Warum Trump Wahlsieger sein wird ? Weil das Militär gewinnt. Weil die Trilaterale Weltordnung gewinnt.

Ich lehne mich gleich mal weit aus dem Fenster: Nach bestem Wissen und Gewissen vertrete ich die Ansicht, dass der Ausgang der US-Wahlen der sein wird, dass Trump so oder so seine zweite Amtszeit antritt. Denn erstens ist für mich klar: Als amtierender Präsident hätte er schon mal die Macht über die Gewehre, wenn das Wahlmännergremium, das am 14. Dezember zusammen kommt, oder danach das Oberste Gericht oder der Kongress aufgrund von höchst umstrittenen Wahlergebnissen eine falsche Wahl träfen. Punkt!

Da halte ich dagegen. Punkt.

Das Militär wird sich aus diesem Konflikt heraushalten, das wurde bereits vor Wochen mitgeteilt:
https://www.handelsblatt.com/politik/international/us-praesidentenwahl-us-generalstabsc...

Ob sich das Militär raushalten wird oder nicht, ist gar nicht der Punkt. Entscheidend ist, dass es da ist und mit seinem ganzen Macht- und Drohpotential hinter Trump steht.

Zweitens: Das Wahlmännergremium könnte sich aufgrund der Wahlbetrugsvorwürfe außer Stande sehen, die Wahl durchzuführen. Das halte ich für durchaus wahrscheinlich. Der Oberste Gerichtshof der USA, mehrheitlich mit republikanischen Richtern besetzt, könnte dann zwar am Ende der juristischen Wahlbewertung zugunsten Trumps entscheiden. Aber wenn sich, drittens, die höchsten Richter der USA hierzu ebenfalls nicht im Stande sähen und daher keine Entscheidung fällen könnten oder wollten, wäre im US-Kongress juristisch Endstation.

Hier fehlt es leider an grundsätzlichen Kenntnissen darüber, welchen Einfluss der Supreme Court überhaupt auf die Präsidentschaftswahlen hat.
Das hat man nun gerade gestern eindrücklich gesehen:
https://www.deutschlandfunk.de/newsblog-zur-us-praesidentschaftswahl-supreme-court-weis...

Hier sind Sie wohl Fake-News aufgesessen. Ich empfehle Ihnen daher folgenden Artikel:

https://sciencefiles.org/2020/12/09/klagewelle-in-den-usa-lug-betrug-und-falschinformat...
-----

Dort würde dann der Präsident dergestalt ermittelt, dass jeder Bundesstaat ihn nur mit einer einzigen Stimme wählen darf. Nach dem Prinzip: Soviele Bundesstaaten, soviele Stimmen. Da es aber mehr republikanisch als demokratisch geführte Bundesstaaten gibt, ist schließlich die Chance, dass Trump ausgerechnet vom Kongress, in dem die Demokraten die Mehrheit haben, im Amt bestätigt wird, eigentlich riesengroß, aber dennoch nicht völlig sicher vor Verrat aus den eigenen Reihen. Doch die Tiefstaatler in der Partei der Republikaner müssen, um überführt zu werden, so oder so ebenfalls aus ihren Rattenlöchern kommen und sich zu erkennen geben. Freiwillig oder unfreiwillig.

Aber soweit wird es eben nicht kommen, das wird doch mit jedem Tag mehr ersichtlich. Anscheinend ist auch der Begriff, Safe-Harbor-Day nicht bekannt?

https://www.fr.de/politik/donald-trump-us-wahl-2020-niederlage-joe-biden-safe-harbor-da...

US-Bundesstaaten beenden Wahl: Donald Trump hat endgültig verloren

Die Ereignisse überschlagen sich ja jeden Tag. So wurde nun offenbar gleich der direkte Weg zum Obersten Gericht eingeschlagen, und zwar durch den Staat Texas, der Klage gegen die Swingstates einreichte, die auch angenommen wurde. Und dem schlossen sich bereits viele andere Staaten an. Daher scheint es mir so zu sein, dass diese Klagen der besagten Staaten darauf hinauswollen, dass sie sich ohne Klärung durch den Obersten Gerichtshofes außerstande sehen, ihre Wahlmänner am 14. Dezember einem der beiden Kandidaten zweifelsfrei zuordnen zu können, bis die Wahlfälschungsvorwürfe in Georgia und den anderen betreffenden Staaten gerichtlich geklärt sind. Und da diese Klagen angenommen wurden, müssen da gute Gründe vorliegen.
Ihre absolute Sicherheit, dass Trump die Wahl endgültig verloren hätte, kann ich daher nicht wirklich rational nachvollziehen, sondern nur bewundern.

Dass also die Lautsprecher der Lügenmedien auch in der gerade untergehenden EU jeden juristischen Sieg Bidens in den unteren Instanzen zum Triumphgeheul über den Endsieg steigern, hat mehr mit Verzweiflung und Angst von Verlierern, die demnächst noch sehr viel tiefer fallen, zu tun als mit freudigem Siegestaumel des linksextremistischen Ganoventums aus der Rockefeller-Lumpensammlung Soros. Und natürlich ganz viel mit purer Verarxxxe der eigenen Klientel.

Was das noch mit sachlichen Argumenten, geschweige den mit objektivem Bemühen zu tun hat, wissen nur die Götter.

Da wäre ich nicht so voreilig fromm. Das kann man durchaus auch selbst herausfinden, wenn man sich halt wirklich bemüht, rational zu urteilen und den eigenen Verstand ohne Anleitung anderer zu benutzen und somit eben nicht nur den Lügenmedien auf den Leim geht.

Der will man wohl noch nicht zu früh verraten, dass sie alle politisch dem Untergang geweiht sind. Man würde seine selbst scharf gemachten Hunde ja auch nicht auf sich selbst hetzen. Doch das Spiel ist für sie alle definitiv vorbei, sobald Trump seine zweite Amtszeit angetreten hat. Sie wissen das und sie fürchten sich sehr. Zurecht, wie ich meine.

Emotionen statt Argumente.

Metaphern und Tatsachen sind keine Emotionen, können aber welche auslösen. Bei Ihnen z.B., wie mir scheint.

Denn dann beginnt unter den Verrätern an der Nation sowas wie die geheimdienstdunkle Nacht, in der sich die Dunkelmänner und Dunkelfrauen gegenseitig ans Messer liefern. Auch die vom CIA, der eben kein wirklicher USA-Geheimdienst ist, sondern ein römisch katholischer, welcher seit Jahr und Tag von satanisch kabbalistischen Jesuiten und Maltesern kontrolliert wird. Entsprechend drunter und drüber gehts gerade auch im Vatikan wie im Heimatland des gegenwärtigen Jesuitengenerals und bekennenden Marxisten Arturo Sosa: Venezuela. Von dort wurde offensichtlich ein großer Teil des Wahlbetrugs über manipulierte Wahlsoftware für die Wahlautomaten organisiert und orchestriert.

Die Venezuela-Story auch noch, nun wird es leider sehr seicht.

Nur für den, der die jesuitischen Zusammenhänge nicht versteht oder nicht verstehen will.

Falls doch noch der ja immerhin mehrheitlich von den Demokraten beherrschte Kongress irgendwelche Zicken machen täte, dann würde eben der mächtigere Teil des Militärs "militärrechtlich" bestimmen, wo lang der Hase läuft. Das Pentagon ist nämlich seit Kurzem nicht mehr in der Hand der erzkorrupten Tiefstaatler des Militärisch-Industriellen Komplexes (MIK), die Trumps Friedenspolitik der letzten vier Jahre nach Kräften, doch letztlich ziemlich erfolglos, sabotiert haben. Das beweist gerade ganz aktuell der von Trump befohlene Truppenabzug aus Somalia, mit dem er seine konsequente Friedenspolitik fortsetzt.

Das sieht der Iran sicherlich etwas anders

Und was soll das aussagen? Die Merkel-BRD und die EU sehen das auch sicherlich ganz anders. Kommt es aber darauf an?

Langsam muss ich die Befürchtung haben, dass jemand dein Account gekapert hat:
https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-12/usa-truppenabzug-deutschland-us-kongress-st...
Der US-Kongress will den vom amtierenden US-Präsidenten Donald Trump geplanten Abzug amerikanischer Soldatinnen und Soldaten aus Deutschland vorerst blockieren. Das geht aus dem Entwurf für das Gesetzespaket zum US-Verteidigungshaushalt hervor, auf den sich Demokraten und Republikaner in beiden Kammern im Kongress einigten.

Was bedeutet "blockieren"? Etwas Vorläufiges. Auch diese Einigung ist sicher nicht von Dauer und im Übrigen letztlich ganz nüchtern eine Machtfrage, die zwischen Trump, Putin und Xi, oder wenn sie es lieber so wollen, zwischen den USA, Russland und China verhandelt wird.

Als bislang großer Bewunderer deiner Arbeit hier, verbleibe ich diesmal in tiefer Besorgnis

Und ich wundere mich nun über Ihre Bewunderung und Besorgnis, oder besser, sie machen mich glatt zum Skeptiker Ihrer Aufrichtigkeit mir gegenüber. Womöglich sind's noch zuviele Emotionen, von denen Sie sich bei Ihrer Lektüre wie in ihrem Urteil leiten lassen?
Ja, Manche machen sich einfach zu viele Sorgen. Die kann man ihnen auch nicht nehmen. Da müssen sie letztlich selber durch. Das geht nicht nur Ihnen so. Ich muss da auch noch dran arbeiten.

DL