https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/erstmals-ueber-100-000-aktive-coro... (beim RKI kann ich's nicht finden)

Die 100.000 beziehen sich doch nur auf die Getesteten: d.h. in den letzten 3 Wochen wurde sagen wir 2 Mill. Bürger getestet, davon vielleicht 150.000 positiv, und die 100.000 sind die Zahl, die man schätzt, dass sie aktuell immer noch positiv sind.

Aber was ist mit den anderen, die gar nicht getestet wurden? es sind mehr als 40 mal soviel in Deutschland (82 Mill.)! Wenn die Getesteten ein normaler Bevölkerungs-Durchschnitt wären, dann wären es doch 40 mal soviele, also 4 Millionen aktuell Infizierte. Dass die Gruppe der Getesteten nicht voll repräsentativ ist, macht die Zahl kleiner: Wenn wir wegen Nicht-Repräsentativität die Hälfte annehmen, dann wären es 2 Millionen. Also immer noch 20 mal mehr als gemeldet.

Oder irre ich mich? Ist die Zahl 100.000 schon eine Hochrechnung auf die Gesamtbevölkerung?

Ich hätte auch eine Erklärung parat, warum RKI+Medien+Regierung diese Zahl viel kleiner machen als sie in Wirklichkeit ist - was ja vordergründig nicht in deren Angstmache-Sinne ist.

Bernd Borchert

Ich hatte das vor ca. 2 Wochen schon mal moniert - damals am ähnlichen Begriff "Neuinfektionen", aber nicht sehr viele Bestätigungen bekommen, dass ich richtig liege. Ich bitte um Bestätigung, oder Widerlegung.

Du behauptest, dass schon der grössere Teil in Deutschland mit dem Corona-Virus
infiziert sind oder bereits waren.

Frage an Radio Eriwan: "Dann müsste doch die Positivitätsrate bei den Tests schon über 50% liegen?"

In Wahrheit liegt sie aber irgendwo bei 4 %. Wo liegt die Begründung für diese Diskrepanz?

LG Zürichsee