Für die Leute hingegen, welche die Fähigkeiten und den Antrieb haben,
um die Massen zu führen, hält das System die Grenzen durchlässig offen:
sie können jederzeit ins Lager der Eliten wechseln und dort je nach
ihren eigenen Fähigkeiten ihre persönliche Machtzession erlangen. Das
funktioniert offensichtlich ganz gut.

Nein es funktioniert nicht, zumindest nicht im Sinne der Menschen, nur im Sinne derjenigen, die sich entsprechend andienen und sich an der Macht üppig selbst bereichern.

Leute die sich dazu berufen fühlen, andere zu führen und zwangszubeglücken, sind fatalerweise oft genau die Charaktere die man keinesfalls in dieser Position sehen will.

Die Eroberer, die erstmals beschlossen haben, diesmal nicht alle Männer, Frauen und Kinder auf erobertem Gebiet auszumorden, sondern sie statt dessen als Nutzvieh einzusetzen, haben das nicht getan, um die "zwangszubeglücken".

Seitdem wurde sehr viel Macht zessioniert, und der Kreis der Eroberer, Ritter und Edelmänner ist stark angewachsen. Aber Macht wurde nicht an Machtlose zessioniert, auch wenn diese das gerne glauben sollen, sondern immer nur an Stützpfeiler der Macht.

Es wird vermutlich immer eine irgendwie geartete "Elite" geben, die in der Lage ist, ihre Wünsche geschickt auf dem Rücken ihrer Untergebenen zu verwirklichen, ein wünschenswerter Zustand ist das jedoch nicht.

Es war noch nie wünschenswert, machtlos zu sein. Es reicht bloss nicht, sich zu wünschen, es nicht zu sein, um es nicht zu sein. Man muss vielmehr stattdessen machtvoll werden.

Wenn das aber einer wird, wieso sollten die Machtlosen hoffen können, dass dieser nun plötzlich seine Macht benutzt, um die Machtlosen zu beglücken? Ist es nicht vielmehr sehr wahrscheinlich, dass er dann in die Loge der anderen Machtkonzessionäre aufgenommen wird?

Ich teile auch nicht deinen Pessimismus hinsichtlich direkter Demokratie, im Gegenteil, zumindest die Abwehr von Zumutungen durch elitäre Psychopathen funktioniert dort wesentlich besser, als in anderen Formen pseudodemokratischer Diktatur...

Will Dir Deine Hoffnung nicht nehmen, und ich habe auch nichts gegen direkte Demokratie. Direkte Demokratie eignet sich hervorragend auch zur Legitimitation der Imperatur, die Mephistopheles ja am Horizont heraufkommen sieht. Die Machtlosen werden auch durch direkte Demokratie aber nicht machtvoll werden. Aber ja, vielleicht bekommen sie ein Vetorecht bei der einen oder anderen nicht systemrelevanten Entscheidung. Wenn das dann die Identifikation der Massen mit dem System erhöht, ist allen Seiten gedient. Funktioniert ja in der Schweiz und den USA auch.

Gruss,
mp