Hallo Theo,

ein Artikel der Libération kann helfen, die Zusammenhänge etwas zu erhellen:

Die Botschaft ist eine Kopie eines Artikels, der am 19. April auf der Website des Israel-Magazins veröffentlicht wurde. Es beginnt mit der Behauptung, dass "mehrere Teams in mehreren Ländern (vor allem in China, in Frankreich - in Lille - in den USA)" entdeckt haben, dass "das Covid-19-Virus" (sic) "nicht direkt tötet, sondern durch ein Darmbakterium, das es infiziert, die Prevotella... und es ist dieses infizierte Bakterium, das, indem es virulent wird, die Immun-Hyperreaktion auslöst, die die Lungen zerfällt und den Patienten tötet!
(...)
Wie alle Viren injizieren Coronaviren ihr genetisches Material (hier als RNA kodiert) in Zellen, so dass die Zellen mit ihrer zellulären Maschinerie neue Viren produzieren. Dieses Coronavirus-Genom ist jedoch frei in der Zelle vorhanden und wird nicht in das Genom der Wirtszelle eingefügt (wie es bei "Phagen"-Viren der Fall ist). Kein identifizierter Prozess erlaubt es, die in der RNA des Coronavirus vorhandene Botschaft in die DNA einer Zelle zu integrieren.

Damit Sars CoV-2 Prevotella infizieren kann, müsste es außerdem in der Lage sein, an einen Rezeptor auf der Oberfläche dieses Bakteriums zu binden ... das, bis zum Beweis des Gegenteils, keine Stelle mit Affinität zum Coronavirus besitzt.

Ein wichtiger Teil von Chakrabortys These beruht auch auf der Aussage von Korrelationen, aus denen er - ohne Beweis - einen kausalen Zusammenhang extrapoliert. Er stellt fest, dass die Darmflora von Kindern (zumindest in Europa) in Prevotella im Gegensatz zu der von Erwachsenen sehr schlecht ist - und stellt fest, dass Kinder viel weniger von Covid-19 betroffen sind als Erwachsene. Eine weitere Korrelation besteht darin, dass die Zellstruktur, an die das Enzym ACE2, Sars-CoV-2, bindet, auf Darmepithelzellen hoch exprimiert wird. Prevotella ist jedoch ein Darmbakterium...

Komplikationen von Covid-19: Bakterielle Lungenentzündung bei Minderheitengruppen

Chakraborty - und ganz allgemein diejenigen, die an der These einer Beteiligung von Prevotella festhalten, die bereits seit einigen Wochen auf französischsprachigen Blog-Plattformen hausieren geht - behauptet, dass dieses Bakterium in massiver und abnormaler Weise in den Lungen von Covid+-Patienten im Krankenhaus gefunden wird. Auch diese Behauptung ist in mehr als einer Hinsicht falsch.

Erstens zeigen Untersuchungen an Patienten, die in Wuhan ins Krankenhaus eingeliefert wurden, dass sekundäre Atemwegsinfektionen durch einen anderen Erreger nur 10% bis 15% der Patienten betrafen. Bakterielle Infektionen des Körpers - die nicht unbedingt zu einer bakteriellen Lungenentzündung fortschreiten - betrafen etwas mehr als 40% der am stärksten gefährdeten Patienten).

Darüber hinaus haben Tests auf die Bakterien, die für invasive Sekundärinfektionen bei Covid+-Patienten verantwortlich sind, verschiedene Bakterienstämme impliziert... aber nicht Prevotella. Chakraborty gibt sich selbst die Schuld für die Empfindlichkeit der Tests.

Auf Anfrage von CheckNews haben mehrere Forscher, die sich auf die Lungenmikrobiota und damit verbundene Infektionen spezialisiert haben, starke Kritik an Chakrabortys Ansatz geäußert. Sie kritisierten ihn dafür, dass er "absurde Schlussfolgerungen" auf der Grundlage "extrem dünner" Daten gezogen habe, die ihrerseits "aus einer extrem geringen Zahl von Fällen" stammten. Das Vorhandensein von Prevotella in der Lunge wird nicht als überraschend angesehen, da es ein häufiges Bakterium in den oberen Atemwegen bei gesunden Patienten ist und in geringen Mengen in den unteren Atemwegen gefunden wird. Sie in Proben von kranken Patienten nachzuweisen, sagt nichts über ihre Beteiligung an einem pathogenen Prozess aus.

Die befragten Forscher schließen die Möglichkeit nicht aus, dass das Lungenmikrobiom bei Covid-19 eine Rolle spielen könnte - bei anderen Krankheiten ist die Zusammensetzung des Lungenmikrobioms mit der Lebenserwartung korreliert oder scheint die Immunantwort zu beeinflussen -, bestehen aber darauf, dass bisher keine verfügbaren Daten ein starkes Argument für eine solche Hypothese liefern. Bevor wir uns dazu hinreißen lassen, "müssten wir auf Veröffentlichungen in von Fachkollegen begutachteten Zeitschriften von mehr als einem Team warten", schließt einer unserer Gesprächspartner.

Abschließend ist anzumerken, dass der vom Israel Magazine veröffentlichte Artikel den uralten konspirativen Touch aufweist, der die Viralität einer solchen Botschaft gewährleistet: Die angebliche "große Entdeckung" wird, so liest man, "von den Medien am Ruder getötet, die Raoult gelyncht hatten, weil er diese billige therapeutische Möglichkeit angedeutet hatte, die mit ihren antiviralen Medikamenten konkurrierte, von denen sie große finanzielle Erträge erwarteten".

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://www.liberation.fr/checknews/2020/04/22/covid-19-est-il-vrai-que-la-bacterie-pre...

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).