Wenn Du von nur 3 Mill. anstatt 10 Mill. Infizierten ausgehst, dann bekommst Du die statistische Unabhängigkeit (= völlige Harmlosigkeit) nicht

geh einfach mal nach Bergamo und erkläre den dortigen Hinterbliebenen
(der ca. 4.500, die nun halt nicht mehr da sind)
und den nach 6 Wochen Dauerstress/täglichen 16 Stunden-Schichten ausgelaugten Ärzten und Intensivstationsschwestern die "völlige Harmlosigkeit"!

dass es hier in D - was ernste Erkrankungen und Todesfälle angeht - bislang bei EINZELFÄLLEN bleibt, zeigt ja, dass auch die zugrunde liegenden Infektionszahlen DEUTLICH niedriger sein müssen als dort wo es richtig brennt!

PS:
und zu Deiner "Argumentation"

Wenn ..., dann bekommst Du die statistische Unabhängigkeit (= völlige Harmlosigkeit) nicht

das heißt, Du proklamierst einfach eine anzunehmende Dunkelziffer in ausreichender Höhe, so dass diese Annahme zu Deiner Wunschthese (Covid-19 = harmlos) passt

ist nur nicht mit der Empirie = der "Beobachtung", dass ein EINIGEN Regionen wirklich gelitten und gestorben wird, konsistent