Hallo tar,

Die Frage ist doch, wozu brauchst du sambische Quatscher, wenn du
den sambischen Kobalt jederzeit mit EUR bezahlen könntest, weil deine und
die Empfänger-Bank den Währungswechsel intern in Sekunden mit XRP
abwickeln?

was ist denn "den Währungswechsel intern in Sekunden mit XRP
abwickeln?"

Kobalt, dass gegen sambische Quatscher angeboten wird, muss in Quatscher bezahlt werden. Du hast keine Quatscher. Also musst Du welche kaufen.
Wieso solltest Du etwas anderes kaufen und dann die Einkaufsdienstleistung an einen Mittelsmann auslagern? Da helfen Dir weder XRP, Murmeln oder sonstwas.

Die Pizzeria um die Ecke hat sich übrigens so einer Internetseite angeschlossen "lieferando" oder so ähnlich.
Danach waren alle Pizzen 10% teurer. Die Pizzeria gibt es jetzt nicht mehr.

Wer Pizza kauft, muss Geld geben und kriegt dafür Pizza.
Warum sollte ich den Kaufvorgang gegen 10% Gebühr an so eine fiese kalifornische Brokerparasitenfirma auslagern?

Und wenn ich nun Geldwechselexperte bin, wieso sollte ich Geldwechseln an eine Firma auslagern, die es nicht besser kann?

ist das asset risk wesentlich

Was ist "asset risk"?! Den Begriff lese ich zum ersten Mal.

Ich meine damit das Risiko des Vermögenswerts. XRP ist ein digitaler
Vermögenswert (digital asset) und noch (wie jeder Crypto) ziemlichen
Schwankungen unterworfen, die (wie Zara u.a. auch meinen) mit höherem,
genutztem Volumen sinken.

Dann schreib' doch einfach "Kursrisiko", dann verstehe selbst ich das.

Wie es scheint, ganz normale alltägliche Überweisungen zwischen Banken.
Ansonsten würde es nicht so lange dauern.

Wie schnell muss denn eine Überweisung für den Privatmann sein?
Nur bei Online-Marktplätzen sehe ich einen Bedarf, damit der Verkäufer die Ware noch gleichtägig losschicken könnte.

Früher fuhren am Platz Paris noch Roller mit Überweisungsaufträgen
zwischen den Banken und der Banque de France - die Details hätte ich

mir

mal aufschreiben sollen.

Warum soll "Settlement" umständlich sein?

Warum ist meine Überweisung nicht sofort da?

Aus rein historischen Gründen und weil Banken in den Zeiten, wo es noch Zinsen gab, damit Geld verdienen konnten.

Teuer ist es, an Target II angeschlossen zu sein, dann muss Du nämlich
auch das ganze Jahr an jedem Öffnungstag auch Bedienpersonal

vorhalten.

No clue, passt das zum Thema?

Ich wollte damit ausdrücken, was wirklich Geld kostet. Und ich behaupte, bei Banken gibt es einen ganz großen Fixkostenblock im Zahlungsverkehr. Diese Maschine kostet immer Geld, auch bei Null Überweisungen.

Es verbessert sich nichts, wenn Du das mutmaßliche eine Risiko durch

ein

sicheres anderes Risiko ersetzen willst.

Wenn es von den Banken ausgelagert wird, schon - und das Risiko ist nur

Wenn Banken das tun, sollte man hingucken.

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.