(aus Deinem Link)

xRapid ist dann nur ein weiteres internationales Settlement-Netzwerk zu den bereits existierenden. Die Banken muessen sich aber gegenseitig trauen, damit es funktioniert. Und man braucht die Banken nach wie vor als Mittelsmaenner, der Kostenvorteil fuer die Kunden duerfte also minimal sein.

"financial institutions will be able to send on-demand payments, reduce FX costs and fees"

Also ist xRapid kein peer-2-peer Netzwerk, sondern nur Finanzinstitut zu Finanzinstitut.

"customers will receive real-time insight into the status of their payments."

Die Kunden koennen lediglich einsehen, wo ihre Zahlung gerade haengt, scheinbar so wie beim UPS-Tracking. Das Kontrahentenrisiko verbleibt also nach wie vor.

"Ripple is focused on fixing the inefficiencies and problems that exist in cross-border payments"

Ist also mehr eine Spezialanwendung.

Ungleichgewichte muessen nach wie vor ueber die klassischen Wege ausbalanciert werden (Austausch von ZB-Kollateral). Ich glaube kaum, dass sich Banken auf das Trading mit volatilen XRPs einlassen, um das zu tun.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2