von dort aus wurden die strategischen Kriegseinsätze der vergangenen Zeit gesteuert. Das Treffen dort lässt alle Alarmglocken aufschreien, meine ich. Da werden jetzt die Weichen gestellt. Wären es die Diplomatischen, dann fände wohl ein ebenbürtiges Treffen andernorts statt. Und dass diese Airbase mit allem drum und dran, was niemand so genau weiss, eines der ersten Ziele Russlands Raketen wäre ist doch klar. Würde aber ein solches Treffen im Geheimen stattfinden, dann wäre es uso bedrohlicher. Ich verstehe es nicht, weshalb das öffentlich gemacht wird, vielleicht zur Abschreckung?

--
Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Hallo zusammen,

ich glaube nicht, dass die NATO mehr zu Stande bekommt als Kisten nach Kiew zu schicken welche die Russen dann wieder kaputt machen. Russland kommt durch den Waffennachschub nicht in Bedrängnis.
Wenn der Donbass aufgeräumt ist haben wir eine andere Situation. Dann sind 80% der US-bezahlten Azov-Kämpfer aus dem Spiel. Der Rest wird nicht mehr ewig kämpfen.

So sehe ich die Lage, ich hoffe ich täusche mich nicht.

Beste Grüße
mabraton

---

Mahlzeit,

Du gehst davon aus, dass die NATO (richtig, die ist die Hilfstruppe der Kabale) Russland schnell (das ist falsch!) besiegen will. Du scheinst auch nicht zu würdigen, dass dieser Krieg gegen Europa geht, Feind Numero Zwo. Die V. S. v. A. lassen sichtbar wieder mal bluten. "doch das Messer sieht man nicht"! Die einen sind im Dunkeln, und die andern sind im Licht, die im Dunkeln sieht man nicht. Sehr weise, Herr Brecht.

Wie ich nur wiederholen kann, ist mein Ansatz ein anderer: Der Krieg soll Russland weh tun. Siehe mein Link zu dieser fast wörtlichen Aussage Friedmanss, sicher bekannt hier.

Niemand hat die Absicht, Russland zu besiegen. Not yet.

Ich hatte Recht mit meiner hier geäußerten Auffassung vor dem Einmarsch, dass Putin sehr wohl mit kalkulierbarem Risiko einmarschieren kann in die Ukraine (unter Abwägung der Risiken, wie ich schrieb, wenn er nichts unternähme!!! Weil es langfristig um die Souveränität des übriggebliebenen Staatenkonstrukts einer alten Welt ginge -> exSU. Und sich ggf. einen Teil der Ukraine abknipsen wird im Verlauf der entschiedenen Aktion, wie ich auch schrieb vor dem Einmarsch).

Und ich schrieb hier vor Wochen, dass "dieser Krieg, scheinbar von Putin miltärisch begonnen, Jahre dauern wird", sinngemäß, die Suche hier ist mir viel zu zeitraubend, tut mir leid.

De Fakto ist das nämlich eine verdeckte NATO-Operation.

Mein Bild ist viel größer.

Wie nicht anders zu erwarten, wird momentan die Infrastruktur in der UKR massiv getroffen, Dnepr-Brücken und Eisenbahnknoten zerstört (siehe MoonOfAlabama.org). Die Waffenlieferungen werden die Front nicht erreichen und in irgendwelchen dunklen Kanälen versickern, wenn sie nicht zerstört werden. Auf der anderen Seite liegen die Ukrainer im Donbas und im Südwesten unter Dauerfeuer, ohne ausreichenden Nachschub.

So geht Krieg. Je mehr Putin von seiner ursprünglichen Absicht weggedrängt wird, um so mehr "eskaliert" das (wie beim Schach, schrieb ich). War in Vietnam allgemein sichtbar (in Erinnerung geblieben, der Beschuss der ostpreußischen Flüchtlingstrecks sind ja allgemein vergessen beispielsweise). Wenn das so weitergeht, sind am Ende wir hier auch dran: Hör zu, was die Russen immer wieder sagen. Die wollen nicht "verlieren" und haben Möglichkeiten, das zu verhindern (das hat der GROSZE PLAN zur Basis). Wie gesagt: So geht Krieg. Um es "hipp" auszudrücken: DER KRIEG IST DAS ZIEL

Das ist die Lage ... und sie ist aussichtslos. Was alles so brenzlich macht ist das westliche Narrativ, das Putin nicht siegen kann, ja nicht siegen darf! Das wird er aber, wenn man nicht auf direkte Konfrontation geht.

Angesichts auch der wirtschaftlichen Abhängigkeit (Gas-Hahn zu ... aus die Maus) bin ich gespannt, wie man sich da rauswinden wird. Das beste wäre jetzt, Zelensky zu einer vernünftigen Verhandlungsstrategie zu überreden. Putin, der auch unter höchstem Erfolgsdruck steht, könnte so gesichtswahrend aus der Nummer rauskommen.

Grüße

Habe mir die Schwartenbretter mit dem Hänger geholt, Überstunden abbummeln, gutes Zeug, kann sogar mir Bohlen draus sägen. Und, eigentliche Absicht: Brennholz. Wie gesagt, 20 Euro pro Festmmeter (Ster) dicht auf dem Hänger gepackt von mir. Das sit Kiefer und Fichte gemischt, hier waren mal Mondpreise für Schüttraummeter nahe 100 Euro gemeldet in DgF! Bitte keine Panik, mir hat man im Sägewerk Eiche (und so, mix mit Buche?) für 30 angeboten, Ster wie gesagt, das ist wesenlich mehr Dichte (weniger Luft) als geschüttetes Hackholz für 80 Euro! Es gibt also noch Chancen für uns " /> Kommentar des Ausmessenden, warum so viel Brennholz auf dem Hof: "Liegt doch so viel im Wald rum hier". Erinnert Euch bitte an meinen Link zu "BERTI Borkenkäfer kann man zusehen, beim Waldumbau (im Hochharz)". Das da (Waldsterben) haben unsere Behörden getan (unter Anleitung der Ökos), nicht "das Klima".

Fazit: Lage erkennen und handeln. Beide Hände für den Mann, wenn das Schiff keine mehr braucht.

"?????*? will es!" - Weisung von oben, da kann man nix machen.

H.

Angesichts auch der wirtschaftlichen Abhängigkeit (Gas-Hahn zu ... aus die Maus) bin ich gespannt, wie man sich da rauswinden wird. Das beste wäre jetzt, Zelensky zu einer vernünftigen Verhandlungsstrategie zu überreden.

...wenn man ihm kostenloses Asyl anbietet. Da hat doch der Westen ausreichende Erfahrung.

Gruß Mephistopheles

Was die USA und der Wertewesten offenbar nicht bedacht haben, ist die Tatsache, dass sich Russland unter Putin auf diese Weise wohl kaum in die Knie zwingen lassen werden, dazu hat es zu viele gute Karten auf der Hand. Allein die Möglichkeit, Europa jederzeit den Gashahn ohne Vorankündigung zudrehen zu können, macht Russland für Europa und hier insbesondere Deutschland, zu einem mächtigen und gefährlichen Gegner. Darüber hinaus besitzt Russland zu jedem Zeitpunkt die Option, atomare Waffen einzusetzen, falls die Lage außer Kontrolle geraten sollte.

Was ist der Schluss aus dieser Erkenntnis? Es wäre nicht die erste Operation der USA, die vergeigt wurde. Eine gute Ablenkung wäre praktisch. Taiwan? Den Gefallen wird man ihnen nicht machen. Aber Chinas irre (?) Covid-Strategie könnte zu Verwerfungen führen, welche die Ukraine aus den Schlagzeilen verdrängen könnte.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Hallo Otto und allerseits,

Nur noch absurder Wahnsinn... auf Kosten Bewohner samt Infrastruktur:
Die Ritter der Kokosnuss - Der Schwarze Ritter (Monty Python)
https://youtu.be/YMZ6FvpvleA

LG Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Bei einem großen geselligen Treffen vor ein paar Tagen waren erstaunlicherweise weder Corona noch der Krieg ein Thema, höchstens hier und da Inflation und Energie. Im späteren kleineren Kreis wurde dann aber doch länger über die Ukraine diskutiert. Wie wird die Sache ausgehen? Die Anwesenden sahen vier Möglichkeiten.

1. Eskalation bis hin zum weltweiten Atomkrieg.

2. Eskalation zu einem europäischen Krieg, ob mit oder ohne Atom, mit weitgehenden Zerstörungen Europas.

3. Wirtschaftliche und gesellschaftliche Zerstörung Europas durch umfassenden Energiemangel mit nachfolgendem Mangel an allem anderen, Stillegung der Industrie mit unabsehbaren Folgen bis hin zu Verelendung großer Teile der Bevölkerung.

4. Putin erklärt (am 9. Mai oder später), seine Ziele erreicht zu haben und zieht einen eisernen Vorhang durch die Ukraine mit nachfolgender Beendigung des Militäreinsatzes.

Es wurde dann auf Zetteln anonym ermittelt, welchen Ausgang die Anwesenden erwarten. Das Ergebnis nenne ich noch nicht.

Vielmehr möchte ich die Teilnehmer in diesem erlauchten Kreis ermuntern, ihre Erwartung (am besten kommentarlos) durch Antwort mit einer der obigen Ziffern mitzuteilen. Bevor es Nachrichten aus Ramstein gibt.

Vielen Dank für die Teilnahme, bin mal gespannt
Ankawor

---