Deine Überschrift passt nicht zum Inhalt
und ist im Übrigen eine rhetorische Falle, indem sie implizit eine Behauptung enthält, die falsch oder zumindest von fragwürdiger Richtigkeit ist (denn wenn es den Schwaben tatsächlich langfristig ums Geld ginge, hätten sie nicht soviele kulturfremde Immigranten reingelassen - kurzfristig sind die billige Arbeitskräfte für einfache Aufgaben, aber langfristig sind sie wirtschaftlich schädlich für eine Hochtechnologiegesellschaft), aber ein einfaches Gemüt reinlegt, indem das die implizite Behauptung nicht entdeckt, sondern die Frage nach dem Grund beantworten will: eine Kausalität finden für eine falsche Behauptung - das ist Verwirrung pur.
Bernd Borchert
Ich hab gehört, dass AfD-Politiker ein spezielles Training bekommen, mit solchen "loaded questions" umzugehen (denn die meisten Fragen von Mainstream-Journalisten an sie sind "geladen"), um 1. solche Fragen mit impliziten Behauptungen sofort zu erkennen und 2. damit umzugehen.
What Is A Loaded Question? (3 min, englisch)
https://www.youtube.com/watch?v=O3InCm7V9mQ