Hallo Plancius

Leider hat Karl Marx hier ganze Arbeit geleistet. Indem er das Primat des Ökonomischen allem anderen voranstellte, hat er vielen nachfolgenden Denkern die Sinne vernebelt.

Exakt: Er hat nicht nur sich selbst, sondern auch vielen nachfolgenden Denkern die Sinne vernebelt.

Die Frage:

… 600 Pfd. St. aus der Zirkulation herausziehn, wenn sie beständig nur 500 Pfd. St. hineinwirft?",

die Karl Marx im 19.Jhd. in

https://marx-wirklich-studieren.net/wp-content/uploads/2012/11/mew_band24.pdf

auf S. 332 stellte, erzwingt die weitere Frage: "Wo kommen die 100 (Pfd. St.) her?"

Marx konnte diese Frage nicht erfolgreich beantworten. Das gelingt erst mit dem von Paul C. Martin begründeten Debitismus. Der Nachschuldner, dessen Suche mit Unsicherheit verbunden ist, ist zur Realisierung des Mehrwertes von 100 (Pfd. St.) zwingend nötig – er schuldet den Mehrwert. Gelingt es nicht, einen Nachschuldner zu stellen, kommt es unvermeidbar zur Krise. Das ist der kapitalistische Kettenbrief. PCM: "Kredit auf Kredit – es funktioniert so lange, bis es nicht mehr funktioniert." Wir sehen den Übergang von einem statischen Denken zu einem funktionalen Denken in relationalen Beziehungen in Abhängigkeit der Zeit – z.B. vom Geld als Tauschmittel von jetzt auf gleich zum vom Staat garantierten übertragbaren Schuldverhältnis in Abhängigkeit der Zeit.

Gruß - Ostfriese