Laura und die Freiheit

Ein Nachruf auf die Freiheit

Im begrifflichen Unverstand überschlagen sich die Deutungen ihres Unglücks als Inbegriff ihrer Freiheitsliebe. Sie hat’s ja selbst gesagt. Und viele reden gerne davon, weil ihnen sonst halt nicht viel zu ihrem Abgang einfällt. (Gibt ja auch welche, die schon zu Lebzeiten ein ganzes Buch über Freiheit als Leitmotiv ihres eigenen Lebens schreiben ... lassen.)

Wenige bilden sich einen Begriff davon. Tatsächlich dürfte sie für die meisten Menschen formal ein bloßer rhetorischer Topos sein, den sie unbewusst benutzen. Inhaltlich eine Illusion.

Tatsächlich hat Laura Dahlmeier ausgeübt, was den Menschen ausmacht: die Freiheit zu tun, was in seinen Grenzen liegt. Auf der anderen Seite war sie Sklavin ihrer selbst, ihres Willens, ihrer Obsession vom Bergsteigen.

Die Einordnung der „Freiheit“ in den Debitismus überlasse ich kompetenteren Geistern. Mir scheint jedenfalls, dass sich Freiheit als Möglichkeit des Handelns (oder auch den Verzicht darauf), *mit der Zeit* erschöpft: Wer sie nicht wahrnimmt, verliert sie. (Wer also an der Wegscheide stehen bleibt, droht handlungsunfähig zu werden im Versuch, die Freiheit der Wahl aufrecht zu erhalten.) Wer sie jedoch wahrnimmt, verliert sie ebenfalls, denn er schafft Fakten, die auf dem Zeitstrahl irreversibel sind.

Was ist also Freiheit anderes als eine Illusion, immer den Blick fest nach vorne gerichtet. Oder ein G’schwätz, um irgendetwas irgendwem irgendwie sinnvoll erscheinen zu lassen. Im besten Fall - zugegeben, warum nicht? - ein konstruktivistischer Arbeitsbegriff, um pragmatisch mit der Komplexität von Zeit und Raum umzugehen.

Wer das erkannt hat, redet nicht mehr viel darüber.

--------------------

P.S. Lieber @Ostfriese: Ich habe mal wieder Probleme, dich zu verstehen (und würde es doch so gerne). Was markiert hier was? (Die fett markierten Satzteile passen wie die Faust auf's Auge und hinterlassen jedenfalls bei mir - auf meinem geistigen Auge - ein chocartiges Punktum, auch genannt Veilchen :) - Hab eigentlich nur ich diese Probleme? Lese nur ich deine Sätze, als seien sie eben solche?

Und noch kürzer:

"Der feine Unterschied: Beim Biathlon verlierst du den Wettkampf, beim Klettern vielleicht viel mehr."[2]

zur hermetischen Entsprechung markieren ihren Übergang von der Fraktalität der aristotelisch-parmenideischen Weltsicht zur Ganzheitlichkeit der Hermetik des Hermes Trismegistos mit den Prinzipien des Kybalion - die Hermetik umfasst also die weiterhin gültige bisherige Weltsicht.