Finnland und Schweden hatten die Wahl: Vor dem NATO-Beitritt hatten sie das Risiko, von Russland konventionell invadiert zu werden, jetzt haben sie das Risiko, zum atomaren Schlachtfeld zu werden
Die NATO wird atomare Mittelstrecken in beiden Ländern stationieren und Russland wird an der Grenze zu Finnland nachziehen.
Ich als Finne oder Schwede hätte Risiko 1 niedriger eingestuft: erstens was die Eintrittswahrscheinlichkeit angeht und zweitens was die mögliche persönliche Schädigung bei Eintritt angeht.
Das war ja auch der Grund, warum die Länder jahrzehntelang neutral waren. Und die Ukraine ist eine anderer Fall: Russland hält die Ukraine für einen Teil von sich, ebenso wie Belarus - was ja auch historisch und ethnisch stimmt https://de.wikipedia.org/wiki/Kiewer_Rus
Bernd Borchert
![[*]](themes/dgfmobil/images/thread-entries-nested.svg "gesamten Thread öffnen"){kind=small}