......die ihrer Argumenation zugrundeliegenden Grundannahmen korrekt sind, also in dem
Falle, dass sich die Klimawandel-Narrative im wesentlichen als richtig erweisen sollte.

Sind sie aus verschiedenen Gruenden nicht. Was ist mit Atomernergie? Thorium Reaktoren? Fusionsernergie? Notfalls ein Teil der Sonne mit Segeln reflektieren?

Selbst wenn der Klimawandel kommt, unklar ob es etwas schlechtes ist. Auch in der Antartis war schon mal Urwald. Und wenn man nicht mehr heizen muss, ist unklar, warum man nur noch 50 qm haben darf. Beton? Man kann auch mit anderen Materialien bauen. Und welchen Anteil hat Deutschland am CO2 Ausstoss? Unter 2%..... Da fragt man sich, war sind die wahren Ziele dieser Frau?

Als Wirtschaftsnichtversteherin liegt Sie auch falsch, wenn Sie von Vorkriegslebensstandard fabuliert:

There is No Steady State Economy (except at a very basic level)

https://ourfiniteworld.com/2011/02/21/there-is-no-steady-state-economy-except-at-a-very...

Ggf. Google Translate benutzen. Wenn man das alls rueckabwickelt geht es nach unten. Und nicht bis zu einem Vorkriegsstandard, sondern bis vor die industrielle Revolution. Das konsequente Beispiel waeren dann die Amischen.

Konsequent waere es immerhin, wenn Sie bei Ihrer faschistoiden Gesinnung "Save Trees, not Refugees!" fordern wuerde. Denn jeder Fluechtling der nach Europa kommt, steigert seinen CO2 Ausstoss gewaltig. Oder wenn Sie fordern wuerde: Atomkraft jetzt!

Das Durchdenken von Szenarien, auch wenn ihr dafuer die Intelligenz fehlt,– siehe Gegenbeispiel, der Link von Gail Trevberg –, will ich ihr gar nicht vorwerfen. Das Problem der Frau ist, dass die diesen Zustand herbeizusehnen scheint. Die traeumt so richtig von einer faschistoiden Gesellschaft. Vermutlich steht sie bei jeder Fortschrittsmeldung vom Fusionsreaktor kurz vor dem Herzinfarkt.

nachvollziehbarer Form - allein es beruht auf Grundannahmen, welche sie für gegeben
ansieht, die hingegen nicht von jedermann geteilt werden.

Die Grundannahmen halte ich fuer alle falsch. Dass es bei einer Notlage, in welcher Form auch immer, zu Rationierungen kommen muesste, dem kann und muss man zustimmen. Das rechtfertigt aber nicht, von einem faschistoiden Staat zu traeumen. ICE nur noch mit 100 km/h....

Für diese Arbeit gebührt ihr mein ausdrücklicher Dank.

Mein Dank gehoert klaren Denkern wie Gail Trevberg oder Ugo Bardi aber sicher nicht so einer Tante.