Röpers Überlegungen zum Timing kann man aus einem anderen Blickwinkel sehen. Der gleiche Grund, warum Putin das BRICS-Treffen kaum durch eine solche Aktion stören wollte, kann eines der Motive des Westens gewesen sein, nämlich ein Störfeuer zu inszenieren. Zudem ist Wagner wohl erst einmal "enthauptet" und damit nicht voll handlungsfähig. Das bringt Unsicherheit in die afrikanischen Staaten, die sich in Sachen Niger von Wagner Rückhalt erhoffen. Das dient dem Westen.

Prigoschin dürfte wohl viele Sympathisanten in der russischen Armee gehabt haben. Sollte Putin in deren Sicht hinter dem Anschlag stecken, könnte es mindestens zu Unmut kommen. Auch das diente dem Westen. Deshalb ist ein Anschlag bei Moskau besser, als irgendwo in Afrika.

Für Putin dagegen sehe ich keinen Nutzen durch Prigoschins Tod, zumindest keinen so großen Nutzen, dass er einen offen ausgeführten Anschlag für gut hieße, der das Potential für innenpolitische Spannungen hat.