Baerbock:
"Wir haben alles versucht: leider ist es logistisch nicht möglich, meine Indo-Pazifik-Reise ohne den defekten Flieger fortzusetzen. Das ist mehr als ärgerlich."

Heißt das nun "ohne den defekten Flieger" oder "mit dem defekten Flieger"?

Sie meint Flugzeuge, nicht Flieger, aber davon abgesehen konnte sie ohne das Flugzeug, das die Probleme hatte, die Reise nicht machen.

Es stehen nicht überall Flugzeuge rum, die einfach mal so um die halbe Welt fliegen. Es ist nicht wie an der Straßenbahnhaltestelle. In den Fluggesellschaften wird zum Beispiel ein Linienflug von Frankfurt nach Sydney ungefähr ein Jahr vorher geplant, mit allen Beteiligten. Eine Meisterleistung der Logistiker.

Und einfach mal so irgendwo rein ins Flugzeug, geht tatsächlich logistisch nicht. Ich bin 30 - 40 mal zwischen AUS und D geflogen, und kann mich natürlich nicht mit Bärbock vergleichen, aber meine persönlichen Kontakte von Piloten bis Saftschubser haben mir schon oft klargemacht, dass so eine Reise eine sehr komplexe Organisation braucht. Und nach Australien und Neuseeland noch Fidschi und dann glauben, man könne *spontan* drei Tage später in Berlin sein, das geht nicht. Da lernt man Demut.

Andererseits vertritt ihre Partei ja genau das, nicht immer einfach so rumreisen.

Hi Ankawor,

Du hast ja so Recht. Mir geht das Sprachniveau selbst im Radio neuerdings ziemlich gegen den Strich, beispielsweise die nun auch hier inflationär genutzen Füllwörter wie "gerne". Ob ausgebildeter Radiomoderator oder ungelernte Außenministerin, der sprachliche Stil dieser staatstragenden Funktionäre geht in Richtung Kanak Sprak.

Diese Dame würde die Mehrheit des "gerne" auch Deutschen Volkes "gerne" mal "gerne" haben, aber sie ist halt demokratisch "gerne" gewählt.

Kanak Sprak, fordert ein „Untergrundautor“ und „Bürgerschreck der deutschen Literaturszene“, solle nicht mit Sprösslingen aus bürgerlichen Kreisen verwechselt werden dürfen, die Four-letter-words kultivierten und mit der Bierdose in der Hand vor dem Kaufhaus anzuecken versuchten.

Wie wir wissen, ist Sprache sozial geprägt. Nicht nur Kriminalisten nutzen das, um Informationen über den Sprecher zu erlangen. Durchaus in Israel als "social profiling" zulässig, bei uns ganz pöhse.

Die Frau spricht kein "Küchendeutsch", sie ist ja Feministin, und bei solchen verkorksten Charakteren ist Kochen-Können eine Schande: Motto: "Wer sich nicht wehrt, landet am Herd", ich koche täglich seit Jahrzehnten, bin Ossi, aber "sehr gerne doch meine liebe" TAZ! „Die Westfrauen in den Streikkomitees vermitteln oft den Eindruck, als ob sie Männer hassen. Damit haben viele unserer Frauen Probleme.“ Da kommt die Außenministernde her, das ist ihr Stallgeruch. Und so redet sie auch. Vielleicht auch ein bisichen erworbene Matschbirne von der von mir unterstellten wilden Jugendzeit? Wie ich hier mal schrieb.

Über den falsch benutzten Begriff "Flieger" schrieb ich hier auch vor Jahren, Albers sang ja noch "Flieger grüß mir die ...".

Wenn wir Deutschen in Deutschland uns nun integrieren, was ja stattfindet, also die deutsche Sprache verflacht, Begriffe wegfallen, kommen wir irgendwann an bei, hier: "Das Ding" für "Flugzeug", kann man machen, aber ...

Ihre sprachliche Logik in dem Satz ist selbstverständlich falsch ("Wurst mit ohne Senf" allerdings üblich inzwischen - hier von der Aussage her aber korrekt, wie gerne auch "gerne" als idiotisches Füllwort benutzt wird allenthalben und "ich gehe in den Flieger" ja auch).

Bezeichnend, dass Selbstkorrektur bei ihr fehlt. Von ihr korrigierte Pannen, Versprecher wären ja kein Problem, ist allgemein akzeptiert, aber sie merkt's ja nicht mal, wenn!

Wie ich hier immer wieder betone, bin ich von der Existenz eines GROSZEN PLANS überzeugt, der hier simpel Verbödung vorsieht. Ich halte es kaum aus, wenn Jemand mich nach dem Sinn des Genderns fragt. Fühlen tun das ja die Meisten, dass das *_Hick-Ummodeln schon in sich logisch nicht fuktionieren kann. Aber machen nicht den Denkschritt: Es ist Sabotage, mehr nicht.

Beispielsweise heute gerade eben kaum zu ertragen für mich, dieser Jubel im Radio, dass nun auch hier in den Schulen die freie Rechtschreibung verboten wurde, ad hoc ein Link zum Ausland, Übersicht "Die Gender-Debatte im Ausland Andere Sprachen, ähnliche Diskussionen"

Warum mich das ärgert? Weil ich weiß, dass genau das: Schaden anzurichten! beabsichtigt ist. Da ist kein Sinn in dem Gendern, da ist nix, gar nix, außer Kaputtmachen drin.

Hier beispielsweise ist für mich unerträglich, womit sich unsere LSA-Schul-Behörden so beschäftigen, mit Gender Sprak Dos'nDon'ts!? Hallo! Wir haben Unterrichtsausfall nicht zu knapp!

Und dann fehlt mir nur noch Böhmermann, der dann Witze macht über die Beamten, die wohl nichts anderes zu tun hätten? Nö, auch Böhmermann ist Funktionär, beim Umsetzen einer m. E. existenten großen Planung im Hintergrund, auch für "das alte Europa". Und die Bärböckin passt da wie Arsch auf Eimer.

Alles nich lustich, finde ich!

Mahlzeit

H.

PS: Bei der britischen Oberschicht mit ihrem bekanntlich sozial geprägten Oxford-"Sprech" hörte man sofort den Unterschied zu einem werktätigen Iren oder Schotten raus, alles nichts Neues. Das ist/war ja so gewollt. Aber wir Deutschen wollen hier das heute im Deutschen ja nicht raushören, wie einer sozialisiert wurde, da nicht pc, wäre "voll nazi". Links zur INfo:

Küchendeutsch ---> https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCchendeutsch
Migrantendeutsch ---> https://de.wikipedia.org/wiki/Migrantendeutsch
Kiezdeutsch ---> https://de.wikipedia.org/wiki/Kiezdeutsch