XBB.1*: Die Variantenfamilie, die gelernt hat, die Prägung von Impfstoffen zu ihrem Vorteil zu nutzen

von rintrahradagast

Die Impfung mit Impfstoffen, die die Übertragung nicht stoppen kann, beeinflusst die evolutionäre Dynamik von Pandemien. Wenn man jemanden dreimal mit einer bestimmten Variante eines Virus impft, kann man davon ausgehen, dass sich irgendwann eine Variante entwickelt, die herausfindet, wie man die antigene Erbsünde zu ihrem eigenen Vorteil missbrauchen kann.

Um es noch einmal zu erklären: Die antigene Erbsünde ist das Phänomen, bei dem die Art der Antikörperantwort, die gegen ein Virus eingesetzt wird, von der ersten Exposition gegenüber diesem Virus abhängt. Wenn Sie dann von einer neuen Version des Virus infiziert werden, ist die Antikörperantwort, die Sie hervorrufen, ein Derivat der ersten Reaktion, die Sie gemacht haben. Dies kann eine weniger effektive Reaktion sein, als wenn Sie diesem Virus noch nie zuvor ausgesetzt waren.

Und das bringt uns zur XBB.1*-Variantenfamilie, die heutzutage etwa 90 % aller weltweit entdeckten Fälle ausmacht. Dank einer neuen Studie wissen wir nun, wie diese Variantenfamilie es geschafft hat, die Welt zu erobern: Sie haben herausgefunden, wie sie den ursprünglichen antigenen Sündenmechanismus unseres Immunsystems maximal missbrauchen können.

Eine Reihe von Tieren wurde geimpft, andere nicht, dann infizierten die Wissenschaftler sie mit verschiedenen Omikron-Varianten und prüften, ob die Tiere noch eine angemessene Antikörperantwort gegen diese Varianten entwickeln würden. Und hier haben Sie das Bild, das Ihnen zeigt, was sie gefunden haben:

Links sehen wir B.1.1. Wir sehen, dass sowohl geimpfte als auch ungeimpfte Tiere nach der Infektion eine richtige Antikörperantwort entwickeln. Als zweites von links sehen wir BA.2. Ungeimpfte Tiere entwickeln eine stärkere Antikörperantwort als die Geimpften, aber der Unterschied ist nicht sehr groß. Bei BQ.1.1 ist der Unterschied größer, da kommt ein Problem zum Vorschein: Ein Teil der geimpften Tiere produziert einfach gar keine messbaren neutralisierenden Antikörper.

Und dann kommen wir zum hässlichen Teil. Sie infizierten die Tiere mit XBB.1. Die ungeimpften Tiere entfalten eine normale Antikörperantwort gegen XBB.1 als Antwort. Aber die Geimpften nicht. Ihre Antikörperantwort ist bei der Mehrzahl der Tiere nicht nachweisbar. Wir sehen auch, dass bei den ungeimpften Tieren die Reaktion gegen XBB.1 auch gegen XBB.1.5 wirkt, was auf einen Schutz vor einer schnellen Reinfektion in einem realen Szenario hindeutet. Bei den geimpften Tieren ist die Antwort gegen XBB.1.5 ebenfalls nicht nachweisbar.

Mit anderen Worten, die XBB.1*-Familie ist die Familie, die unser kollektives Loch in unserem Schutzschild gegen Viren entdeckt hat, die unangenehme kleine Stelle im Spektrum, an der unsere Antikörperantwort Spike nicht blockieren kann, weil wir nur ständig leicht mutierte Antikörper einsetzen, die von unserer ursprünglichen Reaktion auf das Wuhan-Spike-Protein abgeleitet sind. Die Evolution hin zu XBB.1* ist die Evolution hin zur maximalen Nutzung der ursprünglichen antigenen Sünde, die sich die Menschheit selbst auferlegt hat.

Die Autoren schreiben:

Diese Beobachtungen deuten darauf hin, dass die Induktion einer antiviralen humoralen Immunität gegen eine SARS-CoV-2-Infektionsvariante durch eine vergleichsweise angestammte Impfstoffinokulation vor der Infektion abgeschwächt wird.

Mit anderen Worten, wenn es noch nicht schmerzhaft offensichtlich war, war die Massenimpfung ein Akt der Anleihe aus der Zukunft. Der Körper ist gerade nicht mehr in der Lage, eine angemessene Antikörperantwort gegen die XBB.1*-Familie einzusetzen, er setzt den alten Müll aus den Wuhan-Spike-Expositionen ein, mit einigen geringfügigen Anpassungen für nachfolgende Durchbruchsinfektionen. Und XBB.1.5 und seine nahen Verwandten repräsentieren effektiv die Art von Spike-Protein, die der Neutralisierung durch solche Antikörper entgeht.

Diese Studie ist nicht von der Voreingenommenheit gegenüber gesunden Impfstoffen betroffen, unter der die meisten Studien, die von der Industrie verwendet werden, um ihre Produkte zu bewerben, leiden. Hier schauen wir uns nur an, was auf molekularer Ebene passiert, anstatt Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

Und ich weiß, dass es niemanden mehr interessiert, ich weiß, dass alle weitergezogen sind. Ich weiß auch, dass die Übersterblichkeit weitgehend zum Stillstand gekommen ist. Auch im Abwasser fehlt das Virus heute vielerorts weitgehend.

Aber ich denke, wir haben es mit einer Stille vor dem Sturm zu tun. Es ist jetzt zweifelsfrei klar, dass diese hypersozialen, gewissenhaften Idioten mit niedrigem IQ die Immunantwort der Bevölkerung gebrochen haben: Die Menschen setzen Antikörper gegen Spike aus B-Zellen ein, die von T-Zellen aktiviert wurden, die Epitope des Wuhan-Spike-Proteins sahen. Und weil die Idioten allen den mRNA-Müll gegeben haben, werden diese Antikörper tolerogen (IgG2 und IgG4).

Wir fallen noch nicht in Scharen tot um, denn die Menschen haben jetzt auch Antikörper gegen Nicht-Spike-Epitope und eine CD8-T-Zell-Antwort gegen diese Epitope, dank ständiger Infektionen. Aber die durch diese Impfstoffe ausgelöste Reaktion gegen Spike ist schlimmer als nutzlos geworden: Sie hat eine angemessene Reaktion auf Spike verhindert. Wichtig ist, dass man, wie ich ausführlich dokumentiert habe, erwarten würde, dass diese zunehmend nutzlosen Antikörper, die Menschen einsetzen, die NK-Zellen daran hindern, ihre Arbeit zu tun.

Was jetzt mit den zirkulierenden XBB.1*-Nachkommen passiert, ist, dass sie alle anderen Nicht-Spike-Gene verändern. Ein Teil davon wird dazu dienen, den CD8-T-Zellen zu entkommen, die versuchen, infizierte Zellen abzutöten, aber was noch wichtiger ist, viele der Veränderungen sind nur dazu gedacht, die angeborene Immunantwort zu vermeiden.

Insbesondere diese Mutationen, die wir jetzt sehen, sollen vor allem damit umgehen, dass eine infizierte Zelle versucht, alle Alarmglocken zu läuten und von den zirkulierenden weißen Blutkörperchen des Immunsystems auf sich aufmerksam zu machen.

Was Sie als Ergebnis erwarten können, ist eine wachsende Virulenz. Wir haben nicht wirklich Grund zu der Annahme, dass wir gegen die Virulenz selektieren. Wenn sich das Virus so entwickelt, dass Ihre infizierten Zellen nicht die Alarmglocken läuten lassen, braucht Ihr Immunsystem länger, um herauszufinden, dass es an der Zeit ist, aktiv zu werden. Und wenn das länger dauert, bedeutet das, dass sich das Virus auf mehr Zellen ausbreiten kann, was eine weitaus aggressivere Immunantwort erfordert, um die Situation unter Kontrolle zu bringen.

Die Lösung für dieses Problem sind die NK-Zellen: Sie können sehr früh erkennen, dass eine infizierte Zelle Spike-Proteine produziert, sie haben spezielle Rezeptoren, um virale Glykoproteine zu erkennen. Aber wenn Sie geimpft waren, erinnerten sich Ihre frühen Infektionen ständig an diese neutralisierenden Antikörper gegen Spike, was die NK-Zellen daran hinderte, zu lernen, sich dem Kampf anzuschließen.

Man würde erwarten, dass dies zu einem Problem wird, da neue Versionen von SARS2 jetzt herausfinden, wie die infizierten Zellen aufhören können, Stresssignale (Typ-I- und III-Interferon und die nachgeschalteten Interferon-induzierten Signale) zu senden, die das Immunsystem anziehen. Die NK-Zellen würden diese infizierten Zellen immer noch von selbst erkennen, ohne dass die Zelle selbst diese Notsignale auslösen müsste.

Aber... die NK-Zellen sind nicht da, wenn sie bei früheren Infektionen nicht gelernt haben, sich dem Kampf anzuschließen. Das bedeutet, dass sie sich nie selbst vermehren und sich in den Geweben niederlassen konnten, in denen SARS2 auftaucht. Stattdessen gibt es die B-Zellen und die T-Zellen (den adaptiven Zweig des Immunsystems), um SARS2 zu bekämpfen, aber diese Zellen werden nur als Reaktion auf Signale in Aktion treten, dass sie aktiv werden müssen. Wenn die infizierten Zellen selbst diese Signale nicht senden, weil das Virus sehr heimtückisch geworden ist, müssen die NK-Zellen diese Signale senden.

Vielleicht liege ich falsch, aber ich denke, ich habe inzwischen eine gewisse Erfolgsbilanz. Ich denke, ich habe inzwischen deutlich gezeigt, dass sie die Immunantwort der Menschen mit diesen Scheißimpfstoffen gebrochen haben. Ich habe inzwischen gezeigt, dass die Antikörperreaktion, die die Leute jetzt gegen Spike einsetzen, einfach unangemessen ist, das falsche Werkzeug für diese Aufgabe.

Diese Studie hier veranschaulicht nur noch weiter, wovor ich gewarnt habe, das Problem der antigenen Erbsünde und wie sich ein Virus einfach entwickeln wird, um die ursprüngliche antigene Sünde zu seinem eigenen Vorteil zu missbrauchen. Es ist jetzt sehr klar, dass dies geschehen ist: XBB.1* ist die Art von Virus, die die durch die Impfstoffe gegen Wuhan-Spike induzierte antigene Erbsünde missbraucht.

Und das, wovor ich Sie im Jahr 2021 gewarnt habe, ist jetzt auch bewiesen: Irgendwann würden Sie Versionen von SARS2 bekommen, die es für geimpfte Menschen wahrscheinlicher machen, sich zu infizieren als für Ungeimpfte.

Und deshalb möchte ich hier nur klarstellen, dass ich denke, dass Sie in den kommenden Monaten eine zunehmende intrinsische Virulenz erleben werden, die auf die Entwicklung hin zu einem verbesserten Interferon-Antagonismus zurückzuführen ist. Es scheint, dass Afrika ziemlich gut gegen SARS2 geschützt ist, denn eine Malariainfektion scheint eine NK-Zellantwort zu induzieren, die auch gegen SARS2 reaktiv ist. Bei Malaria werden die NK-Zellen noch vor den CD4-T-Zellen aktiv.

Hier ist meine Empfehlung:

-Ernähren Sie sich gesund und pflanzlich.

-Konsequent Sport treiben, insbesondere Joggen auf dem Laufband.

-Essen Sie Natto mit hohem Nattokinase-Gehalt.

Das ist der beste Rat, den ich mir vorstellen kann. Ich weiß nicht, wie Sie vorgehen würden, um die NK-Zellantwort auf SARS2 zu reparieren, ich kann den Leuten nicht sagen, dass sie losziehen und sich mit Malaria infizieren sollen. Ich habe schon oft gesagt, dass dieses Zeug studiert werden muss: Diese hypersozialen, gewissenhaften Idioten mit niedrigem IQ injizierten den Kindern der Menschen ihr heiliges Elixier. Sie möchten wissen, ob dies die Antwort der NK-Zellen auf SARS2 beeinträchtigt hat.

Im Moment wissen wir es einfach nicht genau. Und niemand studiert es. Wir können nur spekulieren und spekulieren. Wenn es stimmt, dass die NK-Zellantwort fehlt und wenn es stimmt, dass sich SARS2 zu einem verstärkten angeborenen Immunantagonismus entwickelt, dann würde man in den kommenden Monaten den Beginn der großen Entlarvung erwarten: Die Entdeckung, dass diese Idioten das wichtigste Werkzeug zerstört haben, das der Körper hat, um die Anzeichen einer Infektion schnell zu erkennen, bevor sich das Virus ausbreiten kann.

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.