Hallo Eugen,

meine bescheidene Sichtweise deckt sich mit den Analysten Scott Ritter, Doug Macgregor und ein paar anderen. Die Intensität an der Front ist ungebrochen hoch. Das heißt die Ukraine setzt Material und Menschen ein die von den russischen Einheiten sugzesive zerstört werden. Artjomowsk/Bachmut steht exemplarisch dafür. Der Kampf dort ist auch für die Russen verlustreich. Allerdings stehen die Verluste in keinem Verhältnis zu den Verlusten der Ukrainer (ca. 1:5). D.h. die Entmilitarisierung der Ukraine findet für die Russen in einem überschaubaren Rahmen statt. Ein weiterer Aspekt ist, dass die USA nur klein beigeben wenn sie genug Zeit haben zu begreifen, dass sie aus diesem Krieg nicht als Sieger hervorgehen. Auf der diplomatischen Ebene befinden sich die USA nach wie vor am Anschlag. Demnach ist ihr Vorgehen nur noch durch das direkte Eingreifen von NATO-Truppen steigerungsfähig.

Schau mal hin und wieder hier rein,
Judge Napolitano - Judging Freedom

Napolitano spricht auch regelmäßig mit den Falken. Da bekommt man einen guten Eindruck wie da gedacht wird.

Auf der weltdiplomatischen Ebene sind Russland und China auf dem Vormarsch. Im Nahen Osten laufen erfolgreiche Friedensinitiativen. Ökonomisch werden die BRICS immer interessanter.

beste Grüße
mabraton