Was ich meinte: BEVOR man die Qumran-Funde kannte, gabs nur bedeutend jüngere, also Codex Sinaiticus, Codex Leningradensis, und viele Fragmente dazwischen, als Relevanz

sensortimecom ⌂, Mittwoch, 22.02.2023, 16:44 (vor 668 Tagen) @ Mephistopheles2084 Views
bearbeitet von sensortimecom, Mittwoch, 22.02.2023, 17:36

Tschuldige, bedeutend jüngere (von uns aus betrachtet), hab ich natürlich gemeint. Also vom Zeitpunkt der Urschrift betrachtet, 1000 Jahre älter...

Natürlich hast du recht, wenn du meinst, dass es keine Funde aus der Zeit Abrahams, Moses, Davids, Salomons, Jesajas, Daniels oder Maleachis gibt. Diese Ur-Schriftrollen sind verschollen.

Man muss sich da auf die Abschreiber (die Masoreten) verlassen, und die waren sehr genau. Es ist z.b. bekannt, dass diese Leutchen alle einzelnen Buchstaben eines Kapitels oder Buches immer wieder zählen mussten (es gab fast so ein System wie bei einer Harddisk-Prüfsummen-Verifizierung.. also mit Fälscherei und Sätze-Reinschmuggeln ging da nix...)


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung