<"und damals haben sie's nicht gewusst?">

Hallo, Sensortime!

Aber ja-doch!
Das haben "sie".
Die Hüter der Thora waren als Kleinkinder ja nicht sämtlich auf´s Hirn gefallen.

Da sich diese frömmelnde Rübezahlklamotte jedoch so nett
und erbaulich liest, hat man sie nach längerer Weile
still und leise dann doch noch in den Kanon aufgenommen.
Und bereits Johannes von Patmos ist diese Angelegenheit
nicht mehr bewußt, weswegen er ungeniert Teile
der Danielklamotte in seinen Behauptungen mitverwurstet.

Einschub ... wen Johannes von Patmos interessiert:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=52783
https://schauungen.de/forum/index.php?id=52808

<"Die Daniel-Schriften sind unter den Qumran-Rollen (älter als 100 v. Chr.)">

Sicherlich!
Entstanden doch gegen 163 "vor", unter der Herrschaft des Antiochus IV. Epiphanes!
Rund 350 Jahre, nachdem der fiktive Romanheld "Daniel" mit 120 Jahren
angeblich Premierminister unter Belsazar geworden war.
Und unter Darius dann gar Fürst, und Darirus hätte vorgehabt,
ihn über sein ganzes Reich zu setzten. (Daniel, Kap. 5)
Und man solle ab jetzt den Gott Daniels anbeten. (Daniel, Kap. 6)
Jawohl!

<"Wenn das Fälschungen gewesen wären,
hätten sie das zur Zeit der Essener gewusst.">

(Sicherlich meinst Du hier das konditionale "falls"?)

Nööööööö *gg*
Doch wohl nicht Dein Ernst?
Was meinst Du wohl, an wieviele üble Fälschungen und Narrenpossen
weltweit von Abermillionen fest geglaubt werden!
Insbesondere im Bereich Geschichte und Religion.

Ein prächtiges Beispiel ist doch gerade diese Danielklamotte!!

Grüße!
BB