.. nämlich:

_ 1. Jemand verändert die (existentiellen) Rahmenbedingungen, z.B. die Spielregeln. Oder sie verändern sich zwangsläufig.
_ 2. Über den Rest, d.h. das (individuelle und kollektive) Überleben entscheidet der Wettbewerb und die eigene Anpassungsfähigkeit (auch Erfindungsgabe u.a.m.).

...denn was bei den geänderten Rahmenbedingungen an Wohlstand rauskommt, ist auch wichtig. Eine quasi realsozialistische Dystopie ist schneller erschaffen, als man denkt.

Sofern sich die Rahmenbedingungen nicht nennenswert ändern, muss ein "Mitbestimmungs etc."-Unternehmen jedenfalls konkurrenzfähig sein oder zumindest eine Nische finden. Ich kenne mich nicht genug mit Unternehmensführung aus, um da Verbesserungen vorschlagen zu können. Ich bin auch gar nicht überzeugt, dass die unbedingt nötig sind.

Und das gilt nicht nur für die Natur, sondern auch für die Wirtschaft und Gesellschaft .. und für ganze Kulturkreise.
Mit Gruß, Beo2

Hmmm, es leben doch extrem unterschiedliche Kulturen, mit extrem unterschiedlichstem Entwicklungsniveaus auf der Erde. Eine ganze Kultur soriert es nicht so schnell aus, schon deshalb, weil die meisten nicht halb so gründlich in der Selbstvernichtung sind, wie die Deutschen

Aber schwache Kulturen sind natürlich immer gefährdet, übervorteilt oder übernommen zu werden, zumindest dann, wenn sie irgendwelche begehrten Ressourcen haben oder als Konkurrenz wahrgenommen werden.