Hallo Andudu!

Ich wage mich einmal an Deine Fragen, weise aber vorab schon mal daraufhin, daß ich nur auf das aufbauen kann, was ich mir dazu bislang erlesen habe, was nicht ausschließt ebenfalls falschen Informationen aufgesessen zu sein.

Die ganze Sache ist ziemlich komplex und verwirrend.

Die Globalisten wollen die Finanzlage der USA verbessern?

Ja, weil der US-Dollar das Haupt-Steuerungsinstrument der Globalisten ist.
Wenn dies der Mexikanische Peso wäre, dann würde man versuchen die Finanzlage Mexikos zu verbessern.

Und die Antiglobalisten wollen sie verschlechtern?

Wenn man um dieses Hauptinstrument weiß, dann muß sich die Auseinandersetzung vernünftigerweise genau darauf fokussieren.

Das macht nur Sinn, wenn die USA als Garant für die Globalisierung gesehen wird.
Ist das so?

Das waren sie bislang, wie Luongo schreibt mit seinen Hinweisen auf Ben und Janet, den vorherigen FED-Chefs.
Das könnte sich – ich bleibe bewußt vorsichtig – mit Jerome Powell geändert haben.
Powell wurde von Trump auf den Posten erhoben und Trump war nicht unbedingt die Gallionsfigur für Davos – ganz im Gegenteil.

Aktuell sorgen die doch eigentlich für eine beschleunigte Abwicklung derselben oder sehe ich das falsch?

Ja eben, dann paßt es doch.
Du brauchst also noch nicht auszusteigen.

Jetzt lasse ich einmal den Vortext stehen, damit die Zusammenhänge nicht verloren gehen.

T. Luongo: Und letzte Woche habe ich die große Frage gestellt: "Kann sich die US-Notenbank angesichts von 31 Billionen Dollar Schulden einen Kurswechsel leisten"?
Die Antwort der Fed war ein klares Nein. Und das bedeutet, daß Davos in ernsten Schwierigkeiten steckt.
Wie ich unermüdlich betont habe, kontrolliert die Fed die globale Dollar-Liquidität in einer Weise, wie sie es seit Jahrzehnten nicht mehr getan hat.

Andudu: Da bin ich schon wieder draußen, zu viele Anspielungen und zuviel Vorauswissen nötig.
Die FED kann keinen Kurswechsel einleiten, d.h. sie kann nicht aufhören Geld zu drucken? Oder muss sie die Zinsen weiter erhöhen (wäre das bei 31 Billionen Euro Schulden nicht der Todesstoß?)

Der Kurswechsel bezog sich auf die schrittweisen Zinserhöhungen.
Davos möchte, daß die Zinsen wieder sinken, das will aber die FED nicht.
Das Monster der Überschuldung mußt Du als Riese am Horizont sehen, von dem natürlich alle Beteiligten wissen.
Sie wissen um seine Gefährlichkeit aber auch seine „großartigen“ Möglichkeiten die Dinge in ihrem Sinn zu regeln.

Wie heißt es beim Globalen Klaus?
Sie werden nichts besitzen und dennoch glücklich sein.
Du solltest ahnen, worauf das hinaus läuft. Dann hängen wir alle an der Nadel und zwar für immer.

Und was heißt das hier?:
"kontrolliert die Fed die globale Dollar-Liquidität in einer Weise, wie sie es seit Jahrzehnten nicht mehr getan hat"

Die FED wirbelt die Märkte durcheinander mit ihrem stoischen Willen die Zinsen hoch zu ziehen.
Natürlich weiß man dort auch, daß dies für die US-Wirtschaft verheerend sei wird, aber man riskiert lieber zwei Finger einer Hand als den gesamten Unterleib.
Denn die globale Agenda gilt für ALLE – mit nur einer Ausnahme.

Ein in Kürze nahendes Wirtschafts-Desaster bringt auch die Globalisten in große Not, so lange sie noch nicht alle Stahlträger ihrer NWO eingezogen haben.
Und das haben sie definitiv nicht.

Dazu mußt Du berücksichtigen, daß die Gegenseite - die auch am Abriss des Ostblocks mitwirkte - seit mindestens 30 Jahren rigoros über den Tisch gezogen wurde und sich daher nach und Kräfte zusammen zogen, um diesen Treiben Einhalt zu gebieten.
Deswegen schrieb Magaldi doch das Enthüllungsbuch, was auch als Kampfansage zu verstehen war.
Außerdem braucht es Zeit und Vorbereitung ein solches metastasierendes Netzwerk auszuhebeln.
Daher bin ich fest davon überzeugt, daß Gestalten wie Truss, Baerbock oder Habeck ganz bewußt installiert wurden, um später die Wut der Leute kanalisieren zu können.
Man löscht also das Feuer um zunächst etwas Öl hinzu zu gießen.

Wer sind die üblichen Verdächtigen? Schwab und Co?

Die auch, aber vor allem die, die seit langer Zeit die Pläne aushecken und immer wieder weiter vererben.

Über was jammern die? Die Inflation oder die Zinserhöhungen?

Die Zinserhöhungen.
Deswegen ziert sich doch die EZB und konnte nirgendwo Inflation erkennen.

Die Inflation ist dagegen für die Enteignung geplant, die ja letztlich einem Schuldenschnitt gleichkommt.
Wer steht denn hinter den Pensionsforderungen, den Staatsschulden usw. und sofort.
Der gemeine Steuerzahler – also Du und ich und alle die hier mitlesen?

zu Pelosi.

Hast du zufällig den Link parat oder zumindest den Namen des Reporters?

Der steht doch in dem Link.
Aber hier nochmals der direkte Zugang zum Auftritt der deutlich jüngeren Nancy Pelosi.

Bitteschön: https://youtu.be/8pFC3LKMIQo

mfG
nereus