Escobar: Exit Nord Stream 2, Enter Power Of Siberia 2

Tanzen in der sibirischen Nacht

Einer der wichtigsten Erkenntnisse der strategischen Putin-Xi-Videokonferenz letzte Woche war die unmittelbare Zukunft von Power of Siberia 2 – das sich durch die Mongolei schlängeln wird, um jährlich bis zu 50 Milliarden Kubikmeter Erdgas nach China zu liefern.

Es war also kaum ein Zufall, dass Putin den mongolischen Präsidenten Ukhnaagiin Khurelsukh einen Tag nach seinem Gespräch mit Xi im Kreml empfing, um über die Macht Sibiriens 2 zu diskutieren Anfang 2022, und der Deal – abzüglich der Preisanpassungen in letzter Minute – ist praktisch abgeschlossen.

Power of Siberia 2 folgt der 2.200 km langen Power of Siberia 1, die 2019 von Ostsibirien nach Nordchina gestartet wurde und im Mittelpunkt eines 400-Milliarden-Dollar-Deals zwischen Gazprom und Chinas CNPC steht. Die volle Kapazität von Power of Siberia 1 wird 2025 erreicht, wenn es jährlich 38 Milliarden Kubikmeter Gas liefern wird.

Power of Siberia 2, eine viel größere Operation, war vor Jahren geplant, aber es war schwierig, einen Konsens über die endgültige Route zu finden. Gazprom wollte Westsibirien über das Altai-Gebirge nach Xinjiang bringen. Die Chinesen wollten den Transit über die Mongolei direkt nach Zentralchina. Die Chinesen setzten sich schließlich durch. Die endgültige Route durch die Mongolei wurde erst vor zwei Monaten festgelegt. Baubeginn soll 2024 sein.

Dies ist ein massiver geoökonomischer Game-Changer, ganz im Einklang mit der immer ausgeklügelteren strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China. Aber es ist auch geopolitisch von überragender Bedeutung (Erinnern Sie sich an Xi: China unterstützt Russlands „Kerninteressen“).

Das Gas für Power of Siberia 2 wird aus denselben Feldern stammen, die derzeit den EU-Markt beliefern. Was auch immer die Europäische Kommission – und die neue deutsche Regierung – für wahnsinnige Gebräue anwenden mögen, um den Betrieb von Nord Stream 2 zu stoppen, das Hauptaugenmerk von Gazprom wird China sein.

Für Gazprom spielt es keine Rolle, dass China als Kunde in naher Zukunft nicht den gesamten EU-Markt vollständig ersetzen wird. Was zählt, ist der stetige Geschäftsfluss und das Fehlen infantiler Politik. Für China zählt eine zusätzliche, garantierte Überlandversorgung, die seine Strategie der „Flucht aus Malakka“ verstärkt: die Möglichkeit, dass die US-Marine, falls der Kalte Krieg 2.0 heiß wird, schließlich den Seetransport von Energiequellen über Südostasien nach China blockieren würde.

Wahrscheinlich rechnet Russland kaum noch mit einer friedlichen Einigung mit dem Westen, und wird in der Ukraine vollendete Tatsachen schaffen. Wenn dann die Pudel der USA brav ihr Sanktionsregime durchziehen, schiessen sie sich selbst in den Abgrund. Dann gibts kein Gas mehr. Der Russe hält das länger aus als wir ... Gas zum Heizen hat er genug, und aus dem überschüssigen Weizen wird lecker Vodka gebrannt, damit die Zeit auch lustig vorübergeht.

Im Ernst, für eine glorreiche Zukunft haben wir exakt das richtige Personal am Ruder ...

Grüße

--


Afuera!