Ergänzende Gedanken dazu

Martin, Donnerstag, 09.12.2021, 12:21 (vor 1109 Tagen) @ mh-ing2903 Views

Ich sehe das Problem in den irren Behauptungen zu den Impfstoffen. Da wären zu nennen:
1. Die Stoffe wurden zugelassen, weil eine Wirksamkeit gegen die Infektion gegen Covid >50% nachgewiesen wurde. => Diese Wirksamkeit wurde inzwischen massiv widerlegt und gilt nicht mehr.

Man kann nicht sagen 'widerlegt', denn die Ergebnisse liegen ja vor, auch wenn es Aussagen gibt, dass die Daten manipuliert worden seien. Der Punkt ist aber, dass die klinische Studie (ca. 40.000 Probanden) mit völlig anderen Chargen und bei der Dominanz einer anderen Virus-Variante durchgeführt wurde, und dass der Beobachtungszeitraum zu kurz war. Das Placebo-Kollektiv wurde gleich im Dezember 2020 ebenfalls geimpft, sodass die Kontrollgruppe 'eliminiert' war. Das Kriterium 50 % wurde verschiedentlich genannt als Grenze, unterhalb derer ein Impfstoff nie zugelassen würde. Der Zustand ist nach britischen Berichten nach wenigen Monaten erreicht.


2. Dann wurde bei der EMA mit 13.03.2021 die Wirksamkeit gegen schwere Verläufe behauptet und "nachgewiesen". Man kann dieses pdf unter https://www.pei.de/DE/arzneimittel/impfstoffe/covid-19/covid-19-node.html herunterladen. In der Tabelle 4 sind die Zahlen dargestellt. Ich komme aber überhaupt nicht darauf, dass diese Zahlen eine Verbesserung durch Impfung abbilden. Vielleicht kann mir das mal jemand erläutern.

Ich habe das pdf nicht gefunden. Hat das einen Namen?


3. Die Zulassung (Dez 2020) ist erstellt für die 2-fache Impfung. Die 3. (Booster) Impfung ist dann auch wieder später ergänzt, aber hierzu finde ich in der verlinkten Quelle gar keine Tabelle über die Wirksamkeit. Daher ist m.E. die Booster-Impfung überhaupt nicht mit der Zulassung korrekt abgedeckt.

Es gibt keine der ersten Studie vergleichbare klinische Erprobung. Ich wüsste auch nicht, wie man eine Kontrollgruppe zusammenstellen könnte, da es inzwischen ein Mischmasch an Genesenen+Geimpften, unbekannt Genesenen, Ungeimpften, usw. haben. Die Booster werden ohne jede klinische Validation eingesetzt, gegen Mutationen, die zur Zeit der Zulassung mal existierten.


4. In den Medien wird nun behauptet, dass nur mit der Booster-Impfung dieser Schutz gegen Omikron da sei, sonst die Titer zu niedrig. Diese Aussage ist aber völlig jenseits der Zulassungsdaten.

Die Wirkung wird auf Basis von Labordaten behauptet, muss mit der realität nichts zu tun haben.


In den Zulassungsdaten sind auch Hinweise zu Chargenkontrollen (bis 31.08.21 im Drittland, dann nur über das normierte Verfahren zulässig ...) Hat hier jemand etwas mehr Infos.
Interessant ist, dass die bedingte Zulassung hier nun Juli 2024 (Seite 67) erst abgeschlossen sein kann. Das könnte gegen die Impfpflicht (welche m.E. für bedingte zugelassene Impfstoffe nicht möglich sein sollte) etwas Zeit verschaffen.

Ja, beruhigend ist bisher zumindest, dass sich die EMA noch nicht traute, die Stoffe regulär zuzulassen. Allerdings wäre das wohl auch nicht im Interesse der Hersteller, da sie sonst die Haftung übernehmen müssten, allerdings nicht, wenn kreuzgeimpft wird mit anderen Impfstoffen


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung