Studie hierzu
Results: The NNTV is between 200 and 700 to prevent one case of COVID-19 for the mRNA vaccine
marketed by Pfizer. NNTV to prevent one death is between 9,000 and 100,000 (95% confidence
interval), with 16,000 as a point estimate. We observed strong variability in the number of Individual
Case Safety Reports (ICSRs) per 100,000 vaccine doses across all EU member states. The estimate for
the number of ICSRs per 100,000 vaccinations derived from the Lareb database was approximately
700. Among those, there were 16 serious ICSRs, and the number of ICSRs reporting fatal side-effects
was at 4.11/100,000 vaccinations. Thus, for 6 (95% CI 2–11) deaths prevented by vaccination, there
were approximately 4 deaths reported to Dutch Lareb that occurred after vaccination, yielding a
potential risk/benefit ratio of 2:3.
Die Datenerfassung und -transparenz nach 20 Monaten ist, wie praktisch überall bei dem Thema, miserabel, daher müssen am Ende subjektiv für plausibel gehaltene Schätzwerte herhalten. Jeder Analyst wird letztendlich seine eigenen Vermutungen einfaktorieren, und im Wissen imperfekter Informationslage seine Entscheidung treffen müssen. Börsianer und Spekulanten sollten damit kein Problem haben.
Manche folgen auch einfach der Broschüre der Bank und den guten Ratschlägen des angestellten Wertpapierberaters
Gruss,
mp
PS: Meine persönliche Einschätzung ist, dass die kurzfristige Schutzwirkung der Impfung die kurzfristigen Risiken der Impfung übersteigt, langfristig jedoch die Risiken die Schutzwirkung übersteigen, insbesondere falls alle 6 Monate nachgeimpft wird. Da die Geimpften zwangsläufig Inkubatoren für schutzumgehende Virusvarianten sind, besteht zudem die Gewissheit langfrister Nutzlosigkeit der Impfung. Dem kann nur/vielleicht durch neue Impfungen gegen die neuen Varianten entgegengewirkt werden, wodurch sich das Impfrisiko dann permanent wiederholt/addiert, wenn nicht sogar potenziert - und dadurch dann bald höher liegt als das Risiko einer Infektion.