->> Auf die Idee, daß das Katastrophale versagen gewollt ist, bist du noch nicht gekommen?!

Ich setze auf Hanlons Razor: "Keine Absicht vermuten, wenn Unfähigkeit als Erklärung ausreicht."

Leuten wie Merkel & Co rundherum "Unfähigkeit" zu unterstellen, wäre wohl eine krasse Unterschätzung des Gegners und zugleich eine Selbstüberschätzung. So etwas zahlt sich nicht aus. Es ist garantiert intelligenter: man überschätzt den Gegner.

So ein Vorhaben wäre unfallfrei von unseren Spezis in der Regierung auch gar nicht hinzukrigen. Und dann noch weltweit? Forgetaboutit!

Vergiss nicht, dass diese/heutige Regierungen "Bewährtes" gerne voneinander abschauen, ja weltweit. So war es bereits mit der Münzprägung, die in Lydien (ca. 600 v.Chr.) erfunden wurde und sich wie ein Lauffeuer ausbreitete, bald weltweit. So etwas geht heute viel schneller, inklusive informelle Absprachen.
Und vergiss nicht, dass diese Art von Psychopathen die gleichen Macht-/Interesse haben.

Politik geht den Weg des geringsten Widerstandes.

Wäre es für die Regierungen nicht einfacher gewesen, alle Maßnahmen auf freiwillige Basis zu stellen und so Niemandem ernsten Schaden zuzufügen?

Im übrigen, ich tippe auf "besagte Absicht plus partielle Unfähigkeit". Wie wäre es damit?
Gruß, Beo2