q.e.d.
Keen Witz, ich wollte den Krall ooch nennen und nun kommst Du mit der ollen Zombiekamelle.
Der Erkenntnisweg.
Wie gewinnt man Erkenntnis? Keineswegs durch memorieren und rezipieren. Das ist die Misere der Geisteswissenschaften. So dreht man sich ständig im Kreis und kommt zu gar nichts, außer dass sich davon auf Kosten des Steuerzahlers gut leben lässt.
Neue Erkenntnisse werden ausschließlich durch Antizipation gewonnen. Man wirft eine kühne These in den Raum und beweist sie. Den Beweis schließt man dann ab mit: Q.e.d., was zu beweisen war.
Durch memorieren und rezipieren wäre niemals Spenglers These vom Untergang des Abendlandes noch Kralls These vom Untergang des €uro und sämtlicher papiergedeckten Währungen und der künftigen Goldgedeckten Währung zustandegekommen, sondern nur dadurch, dass Beide dies antizipiert und dann den Beweis geführt haben.
Jetzt gibt es natürlich immer wieder den Fall, was Mathematiker zur Verzweiflung bringen kann, dass die Probanden selbst die klarsten Beweise nicht rezipieren können. Da hilft dann auch kein memorieren und kein rezipieren, man vergisst es nämlich. Merken kann man sich nur das, was man begriffen hat, was man also antizipieren kann.
Ich kann antizipieren und bin stolz wie Bolle.
Da hast du auch allen Grund zu (ich spar mir das betreffende Smiley).
Herzlich
Oblomow
Gruß Mephistopheles