Wie waere es mal, sich zu informieren bzw. informieren zu lassen (genuegend Wassertraeger duerfte es in dieser Position ja geben).

Der Bitcoin ist ein Spielzeug für Zocker
Von Thomas Straubhaar

Wer garantiert, dass die Begrenzung der Bitcoin-Schürfung auch wirklich eingehalten werden wird,

Jederman kann den Code aendern. Allerdings schafft er damit eine neue Coin und die alte Coin kann er nicht aus der Welt schaffen. Die Coin ohne Begrenzung wird wohl kaum jemand haben wollen, da die alte Coin mit Begrenzung nach wie vor existiert.

wer hat wo welchen Zugang zu den Quellprogrammen

Jederman hat vollen Zugang (Open Source).

und den die Coins schürfenden Rechnern?

Jederman kann sich Minergeraete kaufen und Minen, niemand hindert sie daran. Wenn sich die ueberwiegende Mehrheit der existierenden Miner der neuen Coin ohne Begrenzung zuzuwenden sollte, waere das oekonomischer Selbstmord, da es dafuer kaum Nachfrage gibt (Stichwort oekonomischer Anreiz).

Bei Kryptowährungen herrschen Anonymität und Intransparenz.

Bitcoin waren niemals anonym und das wurde auch nie beansprucht. Bitcoin ist pseudonym und Bitcoins koennen, wenn der Staat es unbedingt will, Personen zugeordnet werden. Bitcoin ist das transparenteste System, das man sich vorstellen kann, denn die Funktionsweise ist oeffentlich dokumentiert und alle Transaktionen sind fuer jederman nachvollziehbar und einsehbar.

Niemand kennt die Hintermänner.

Ist auch voellig Wurscht, wer es erfunden hat. Mit der Kenntnis der Identitaet der Erfinder aendert sich die Funktionsweise ueberhaupt nicht noch liesse sich damit auch irgend etwas bewirken.

Weder müssen bei der Geldschöpfung Eigenkapital noch andere Sicherheiten unterlegt werden.

Nicht in dem Sinne klassischer Vermoegenswerte, Bitcoin ist eben eine voellig neue Asset-Klasse. Aber das nichts "hinterlegt" werden muss, ist falsch, denn Miner muessen jede Menge Energie reinstecken und das Ergebnis sind kryptographische Codes, der das System so maechtig und wertvoll macht.

Was, wenn die steigenden Bitcoin-Kurse alternative Kryptowährungen auf den Plan rufen, die als Wettbewerber um Kunden konkurrieren, die nach vermeintlich sicherer Wertaufbewahrung suchen? Dann ist die Unvermehrbarkeit des digitalen Geldes nicht mehr gegeben und Entwertung droht.

Das passiert schon seit vielen Jahren. Wenn man bis heute noch nichts von Altcoins gehoert hat, muss man die letzten Jahre verschlafen haben. Mittlerweile gibt es ueber viertausend! Wettbewerber. Hat es Bitcoin jemals entwertet?

Wieso sollten „private“ Bitcoins mehr Vertrauen als die Zentralbanken genießen? Letztere sind in allen westlichen Staaten durch den Rechtsstaat abgesichert, durch die Politik kontrolliert und müssen in der Öffentlichkeit Rede und Antwort stehen.

Das muss doch spaetestens beim Blick auf die Bilanzen der Zentralbanken auffallen, vor allem einen Oekonomieprofessor. Was nuetzt mir die Absicherung durch den Rechtsstaat, wenn er damit sogar die Geldvermoegen der Buerger voellig legal entwerten kann. Bitcoin ist ein Konsens-System, wer dem Konsens selbst einwilligt, warum sollte er dem nicht mehr vertrauen?

Gerade ein Erfolg des Bitcoins macht es für Kriminelle erst recht attraktiv, das System zu hacken, zu manipulieren und für Interessen Einzelner zu missbrauchen.

Dafuer muesste man schon die heutige Mathematik auf den Kopf stellen. Es ist nicht unmoeglich, aber eher trifft uns ein riesiger Asteroid. Sicher koennen Exchanges gehackt werden und wurden es auch in der Vergangenheit, aber das Problem ist nicht spezifisch fuer Bitcoin. Banken, Unternehmen und oeffentliche Einrichtungen trifft es genauso.

Kryptowährungen haben als neue Technologie eine Zukunft. Aber sie werden nur dann ihre Möglichkeiten und Chancen nutzen können, wenn sie als staatliches und nicht als privates Geld daherkommen.

Krypto und Staatsgeld sind unvereinbar. Allein deshalb weil der Staat nicht Staatsgeld schaffen wird, ueber das er keine Macht hat. Er will es schaffen und kontrollieren. Kryptogeld bedeutet naemlich, dass der kryptographische Code die alleinige Macht zur Schoepfung und Zuteilung hat. Der Staat muss eine Datenbank nehmen, wo er beliegig schalten und walten kann.

Hier geht der Unsinn weiter ...

Der Bitcoin ist ein Spielzeug für Zocker
Von Thomas Straubhaar
https://www.welt.de/wirtschaft/article224301330/Bitcoin-Nur-eine-sinnfreie-Wette-mehr-n...

Und weil es immer schnell hinter der Bezahlwand verschwindet:
https://archive.is/f87OJ

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2