Ja, das mit den Begriffen ist so eine Sache

helmut-1, Siebenbürgen, Dienstag, 22.12.2020, 05:50 (vor 1852 Tagen) @ Gernot1518 Views

Klar ist es eine Zwangsmaßnahme, wenn man an bestimmten "Ritualen" im öffentlichen Leben nicht mehr teilnehmen kann. Aber eine versteckte, keine offene.

Wie man so etwas am treffendsten bezeichnet, darüber kann man sich unterhalten.

Direkte oder indirekte Impfpflicht
Aktive oder passive Impfpflicht
Offene oder versteckte Impfpflicht

Ich vermute, dass es noch weitergehen wird. Wenn man sich nicht impfen lassen will, dann kann es (vielleicht) so weitergehen, dass man

- dazu verpflichtet wird, ein äußerliches und für andere erkennbares Merkmal zu tragen, mit der offiziellen Begründung, um andere zu warnen

- es bei der Prämie der KV merkt. Gabs ja schon (oder gibts noch?) , dass man bei Übergewicht oder als Raucher bei manchen KK (überwiegend privaten) das bei der Prämie oder beim Rabatt resp. Bonus merkt

Wobei alle diese Maßnahmen eigentlich keinen Sinn ergeben, - wenn man davon ausgeht, dass die Impfung effektiv schützt. Dann braucht man den Geimpften nicht vor den Nichtgeimpften zu warnen oder zu schützen, weil ja das Serum schützt.

Es sei denn, es sind noch andere Überlegungen im Spiel, die da wären:

- man ist weder bei den Behörden noch beim Hersteller sicher, dass das injizierte Serum umfassend schützt, weil das Virus ständig mutiert

- man will mit den indirekten Maßnahmen und der Kennzeichnungspflicht, die ja eine Diffamierung darstellt, erreichen, dass sich der deutlich überwiegende Großteil der Bevölkerung impfen lässt, weil man ja etwas ganz anderes mit der Impfung bezweckt


[[motz]] Pfui, pfui, und schon wieder bin ich bei den Verschwörern....


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung