tatsächlich etwas Anderes, deswegen vielen Dank für Deine Frage, werter SevenSamurai, die mir eine Klarstellung erlaubt: es müssen hier tatsächlich die großen und ganz großen Kapitalkonzentrationen aufgelöst werden, mindestens aber unter eine 'Sozialbindung' gebracht werden (nicht mein Begriff, aber brauchbar ...), und desgleichen auch unter eine 'Regionalbindung'. Beide zusammen könnte man mit dem Modell 'Nationalfonds' vielleicht umschreiben. Die Arten des Eigentums, die dabei subsumiert werden müssten, wären 'weit' zu fassen, also inkl. Natur und Bodenschätze, vor allem auch der Boden selbst. Solange aber kein überzeugendes und umfassendes Konzept zur Diskussion gestellt ist (wohin das alles führen sollte und wie es organisiert werden müsste), lohnt sich weiteres Nachdenken nicht. Die dagegen von Dir genannten Dinge könnten sich durchaus ereignen, wenn alles weiterläuft, wie aktuell gerade deswegen so eingefädelt ....

Da wären wir durchaus schon auf der richtigen Schiene ...

Mit betrübten Grüßen, Weiner