Geht doch, guck hin: "Am 30.01.20 veröffentlicht [mL] + [edit]"

Hannes, Dienstag, 04.02.2020, 00:42 (vor 1792 Tagen) @ mabraton3247 Views

Ich sehe gerade:

Danke. Leider stimmt der Link nicht!

Aber ja doch! Meinen Link noch mal angesehen, den hatte ich abgetippt von einem Bildschirmschnappschuss der überal herumging weil alle nur auf den Schnipsel (SnapShot) verwiesen haben ohne Quelle, ich schrieb dann, nach Überprüfung:

"
Quelle scheint glaubwürdig: https://doi.org/10.1101/2020.01.30.927871
"[1]

Also nochmal ganz langsam zum mitschreiben:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1

dürfte das Original sein, habs nicht überprüft, aber scheint so.

Und das hier ist der Link zur ESTUTUNSLEIDWIRHABENSNICHTSOGEMEINTVERSION:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v2

Und letztere Version erscheint, wenn gemäß [1] aufgerufen wird:

https://doi.org/10.1101/2020.01.30.927871

Kapiesch?

Scheint seriös, so erschrak ich. Kein Blödsinn, glaubhaft, aber nicht gewünscht.

H.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung