Dieser Tage bin ich auf dieses Video von 2011 gestoßen. Der Vortrag ist
vom Prof. für Meteorologie Prof. Horst Malberg. Er macht die

Sonnenflecken

verantwortlich und begründet das wirklich gut. Er sagt, er muss auf
niemanden mehr Rücksicht nehmen. (Den Satz habe ich schon öfter

gehört

und er ist bezeichnend für die Ehrlichkeit unserer Wissenschaften.) 30
min, die sich für mich gelohnt haben

Oh, ich habe ja den Link ganz vergessen:
https://www.youtube.com/watch?v=wCnUUGilH5Y

Das Problem ist nur:
Wir haben zur Zeit fast gar keine Sonnenflecken.
Und überhaupt war der letzte Zyklus extrem schwach.
Wir müssten auf JEDEN Fall viel niedrigere Temperaturen haben.
(Vergleiche auch mit dem Maunder-Minimum.)

Haben wir aber nicht!

Sie haben nicht ganz recht. Wir sind zwar bei dem 11 Jahreszyklus bei einem Tiefpunkt angelangt, der aber insgesamt gesehen, auf recht hohem Niveau ist. Nichts mit Maunder-Minimum. Die Sonne hat ja nicht nur einen 11 Jahreszyklus, sondern auch einen Zyklus, der mehrere Jahrhunderte dauert. Der Vortrag oben ist nicht schlecht, untermauert mit vielen Diagrammen.

Harald Lesch (Zitat etwa bei min 5.55 etwa) "...etwas ein aktiver Zustand..." , 13 min
https://www.br.de/mediathek/video/alpha-centauri-15012019-was-sind-sonnenflecken-und-so...

Sonnenflecken (400 Jahre Diagramm):
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sunspot_Numbers_German.png?uselang=de

--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenberg