Ich sehe es so: Wenn ein Volk bzw. eine Nation mental oder physisch nicht
in der Lage sind, das eigene Überleben zu sichern, wird die Evolution
dafür sorgen, dass sich andere, schlauere, besser angepasste Menschen auf
dem Boden dieses Volkes ansiedeln und vermehren.

Wieso sagst Du Evolution, wenn es sich um Churchill, Roosevelt, City of London, Wall Street, Baruch, Morgenthau und alle englisch-amerikanischen Regierungschefs handelt?

Dein Vorgehen hat aus meiner drei erhebliche Nachteile:

1. Die wahren Schuldigen werden nicht benannt.

2. Die Verantwortung wird denen zugeschoben, die am wenigsten etwas dafür können, so daß

3. Zum Kriegs- und Holocaust-Schuldkult noch ein weiterer draufgesattelt wird.

Die Deutschen haben es
nach dem 2. Weltkrieg verpasst, sich gegen das Regime der Besatzer zur Wehr
zu setzen, mindestens mental, …

Nach einer bedingungslosen Kapitulation, über 160 zerstörten Städten, 6 Millionen Vertriebenen und knapp 13 Millionen, die von den Befreiern ausgerottet wurden, hat man andere Sorgen als Widerstand zu leisten.

Sie haben es zugelassen, dass die Besatzer ihre Umerziehungsagenda
sukzessive durchsetzen konnten und heute nahezu alle Deutschen, vor allem
die jüngeren, in ihrem Denken steuern können.

Diesen Vorwurf halte ich als einzigen für berechtigt.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).