Die Zwei-Staaten-Lösung ist schon seit 20 Jahren am Ende und alle
Beteiligten wissen das auch.
Wie soll denn aus diesem Flickenteppich ein neuer Staat entstehen?
Nein, es kann nur noch eine Ein-Staaten-Lösung geben, aber das wäre
wiederum das Ende des rassistischen Judenstaates und das ist der Horror der
Talmudisten.

Der Vatikan ist schon lange nicht mehr der Fels von dem Jesus sprach
sondern ein von Freimaurern unterwandertes Gebilde. Nur mit diesem
Hintergrund bekommen Deine Ansagen einen Sinn.
Das gilt ebenso für die „gekaperten“ Jesuiten, die ursprünglich als
Schutztruppe des Heiligen Vaters erfunden wurden.

Hallo nereus,

Ihr Einwand ist sicher nicht unberechtigt, aber ich bemühe mich bei meinen Spekulationen das, was andere oder ich uns für die Zukunft wünschen würden oder nicht, weniger zu berücksichtigen als die Tatsachen, die für sich sprechen.

Ich gehe erst einmal davon aus, dass die drei Großmächte nicht daran interessiert sind, Israel als jüdischen Staat aufzulösen und als palestinensisch-jüdisches Staatsgebilde zu etablieren. Ich glaube, man wird hier langfristig versuchen, nach dem Prinzip vorzugehen, dass jedes Volk auch einen eigenen Staat haben sollte.

So wäre so eine Ein-Staat-Lösung, wie Sie (oder eben Shamir) sie andeuten, z.B. sicher auch im Interesse Erdogans, der so die Kurdenfrage für sich lösen will. Aber so wenig, wie sich die Kurden auf Dauer mit einer Autonomie innerhalb des Türkischen Staatsverbandes zufrieden geben werden, genauso wenig die Palestinenser innerhalb Israels.

Natürlich fragen Sie zurecht, wie der jetzige Flickenteppich der autonomen Gebiete der Palestinenser zu einem funktionsfähigen souveränen Staatsgebilde werden könnte; was mit der Frage der Rückgabe der durch Israel nach 1967 besetzen Gebiete eng zusammen hängt.

Zurecht weisen Sie ebenfalls darauf hin, dass die Zweistaatenlösung mit den Zionisten (die sie für meine Begriffe zu pauschal mit den Talmudisten identifizieren) kaum funktionieren kann.

Für mich ergibt sich aber aus Ihrem Argument, dass auch die Ein-Staaten-Lösung mit ihnen nicht funktionieren kann. Wie sollte sie?

Der Frieden zwischen Juden und Palestinensern kann nur durch Interessenausgleich hergestellt werden. Hierzu sind weder die Zionisten unter den Juden noch die Islamisten unter den Palestinensern in der Lage. Ich könnte mir also gut vorstellen, dass Russen und Chinesen versuchen werden, den imperialfaschistischen Zionismus ebenso zu beseitigen wie den imperialfaschistischen Islamismus. Denn solange beide existieren, wird es weder eine Zweistaatenlösung geben können noch eine Ein-Staat-Lösung. Und zwar müssen die beiden radikalreligiösen Ideologien, die Juden und Palestinenser entzweien, aus den jüdischen bzw. palestinenischen Organisationen heraus verändert werden.

Die Situation in Israel wurde ja von Anfang an als eine "Teile-und herrsche-Situation" vom Vatikan konzipiert, damit sich das Transatlantische Imperium dauerhaft im Nahen und Mittleren Osten über den permanenten Krieg festsetzen kann. Nun aber besteht die Chance auf eine Aussöhnung zwischen Juden und Arabern, wenn es gelingt, über die Zweistaatenlösung die Voraussetzung für eine Annäherung zu schaffen. Da diese Annäherung aber bisher noch nicht existiert, wäre eine Ein-Staaten-Lösung wohl zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch weniger praktikabel.

Was nun ihre Vermutung betrifft, die Freimaurerei würde den Vatikan unterwandert haben, so haben einige Kommentatoren wie Diego2 ihnen ja schon ein paar Hiweise über die wahren Verhältnisse gegeben. Ich werde hier mal bei Gelegenheit versuchen, eine Art Kurzgeschichte der Freimaurerei hinzubekommen, damit auch Sie anhand zuverlässiger Quellen prüfen können, ob es sich wirklich so verhält, wie sie glauben.

MfG