Diese Aussage solltest Du überdenken. Wenn Politiker etwas zu melden
hätten,
würde zumindest ein Teil von ihnen im Interesse des Volkes entscheiden.
Ist das
deines Erachtens der Fall?

Wie kommst Du denn zu diesem kühnen Schluss? Was soll denn das "zu entscheiden haben" mit "im Interesse des Volkes entscheiden" zu tun haben? Was hätten sie denn davon? Was sollte sie denn hindern, stets gegen das Interesse des Volkes zu entscheiden, selbst wenn sie frei entscheiden könnten?