Die Antwort liegt jenseits des großen Wassers
Hallo Dieter,
insofern wundert es mich sehr, daß die deutsche Regierung volles
Verständnis für die Kriegsaktion der Türkei sowie den Waffenlieferungen
an die Türkei für diesen Kriegsschauplatz hat.
Mich wundert in diesem kriminellen Affenstaat nichts mehr. Die Bundesregierung sitzt doch seit Konrad Adenauer bis zu den Fußknöcheln im Hintern der Amis und erfüllt ohne den geringsten Mucks jeden Befehl aus New York und Washington. Wenn Washington einen ziehen läßt, sagt sie *das waren wir und kommen für die Folgen auf*.
Wie sehr dieses Land im wahrsten Sinne des Wortes im A... ist, könnte man auch an der AFD erkennen.
Als es um die 55-Jahre-Feier des Elysée-Vertrags ging, haben sich Weidel und Gauland auf Charles de Gaulle bezogen, aber nirgendwo fiel auch nur ein Satz, daß de Gaulle Churchill gehaßt hat, die Amis nicht leiden konnte und gegenüber seinem Minister Alain Peyrefitte ein nicht-nationalstaatliches Europa als *von den USA pilotiert* bezeichnet hat.
Das jetzige Europa wurde von De Gaulle als Teil des US-Imperiums bezeichnet und, wie ich annehme, zutiefst verabscheut!
Darüber sehe ich in diesem unserem Lande kein Sterbenswörtchen, obwohl alles in offiziellen Quellen nachgelesen werden kann und die legendäre Pressekonferenz des jüdischen de Gaulle mit den Fußtritten gegen England und das Volk der Juden auf Youtube steht.
Warum greift das keiner auf? Auch Weidel, von Storch, Gauland und Böhringer nicht?
Sind sie ebenfalls vom Amerikanismus versaut oder gekauft wie Bundesregierung und Eliten?
Tempranillo
PS.
*Nur die Deutschen mochte Stein nicht. Bei den Besuchen in der Rue de Fleurys 27 mit den berühmten Bildern an den Wänden stellten sie sich immer so ungeschickt an und zerbrachen die Sammlerstücke. Und überhaupt: „Gertrude Stein pflegte wütend zu werden, wenn die Engländer allesamt von deutscher Organisation sprachen. Sie pflegte darauf zu bestehen, dass die Deutschen keine Organisation hätten, sie hätten Methode, aber keine Organisation ... Die Deutschen, pflegte sie zu behaupten, sind nicht modern, sie sind ein rückständiges Volk, das eine Methode aus dem gemacht hat, was wir Organisation nennen, verstehen Sie nicht? Sie können daher unmöglich diesen Krieg gewinnen, denn sie sind nicht modern.*
https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article172795511/Schecks-Kanon-Gertrude-Ste...
Wenn apokalyptische Anglobestialität, multiple Orgasmen bei Lüge, Betrug, Raub, Krieg und hundertmillionenfachem Völkermord modern sind, sind die Deutschen natürlich rückständig.
--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).