- Roger Dommergue scheint Toussenel, Gougenot, Drumont, Delassus, vor allem Céline gelesen zu haben. Er bezeichnet die Demokratie als *judéòcratie* (32:40).

Demokratie als “*judéòcratie*” zu bezeichnen ist der hilflose Versuch, inhaltliche Aspekte über formale zu stellen: Selbst wenn eine gegenwärtig existierende Demokratie eine “*judéòcratie*” darstellen sollte, könnten ihr mögliche Germanokratien, Keltokratien oder Indianokratien entgegen gestellt werden.

Demokratie ist ein leerer Eimer, den Du mit jüdischen, germanischen, indianischen etc. etc. oder einem Mix aus zweien oder mehreren inhaltlichen Präferenzen befüllen kannst. Wem eine “*judéòcratie*” nicht passt, der ist aufgefordert die demokratische UrMACHT - die MASSE - in seinem Sinn zu bewegen, oder sich mit der Passivität (= implizites Einverständnis) der MASSE zu arrangieren.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.