Gedanken zur Menschlichkeit künstlicher Intelligenz (KI).

Hopi, Mittwoch, 15.11.2017, 21:22 (vor 2563 Tagen) @ Kosh4522 Views

Hallo @Kosh.


Besten Dank für Deinen Beitrag mit unzähligen kreativen Inhalten. Deiner Meinung nach ist der Hauptfehler der meisten Überlegungen, sich auf die Menschlichkeit einer KI zu fixieren. Simme Dir zu, da KI auf heutiger Logik & Mathematik (der Zahl 1 und 0) fundiert, bzw. den elektrischen Signalen von EIN und AUS. Dabei spielt Menschlichkeit keine Rolle. Zahlen sind zwar unbetrüglich, aber nur, wenn wir an sie glauben. Die Zahlen eins bis 10 können wir noch vor unserem imaginären Auge im Kopf visualisieren. Jedoch z.B. die Zahlen 17, 23, 69, 8947 ... ad infinitum entziehen sich jeder menschlichen Visualisierung im Gehirn und die in diesen Zahlen inne-wohnende Macht (= Energie) ist für uns geistig nich mehr nachvollziehbar.

NULL

https://de.wikipedia.org/wiki/Null

Die Landung Außerirdischer auf der Erde ist den Hopi bis heute nicht bekannt, selbst wenn Sie die Geschichten um die "Blauen & Roten Katchinas" kennen, die widerum von Frank Waters aufgeschrieben wurden. Sie halten es mit @Bouvier, VORSICHT bei & vor angeblichen Prophezeihungen. Einer der wenigen Außerirdischen, die es bis auf die Erde schafften, war "ALF vom Planeten MELMAK", und da machte es schon Sinn ihm die Menschlichkeit abzusprechen, da sein Lieblingsgricht "frisch gepreßter Katzensaft" war, der ultimativen Hauptspeise auf Melmak.


RECHENLEISTUNG(en) von RECHNERN (engl. Computer)

Die sich exponentiell erweiternden Rechenleistungen sind in der Tat für uns nicht mehr vorstellbar. Quantenrechner sind nur ein Aspekt. Unser Gehirn (der genialste Rechner weltweit sowie weit und breit) schwimmt in Wasser und Wasser (strukturiertes Wasser) verfügt über paradoxe Eigenschaften, die jeden Quantencomputer zur Verzweiflung bringen würde.

Structured Water Erases Water's "Memory" * Prädikat: ohne Worte [[top]]

https://www.youtube.com/watch?v=CzfDcQYEfi0


"Dabei kann ich weder abschätzen,
ob diese 100 Mio das obere Limit sind,
oder eine vorläufige, eher lächerliche
Pionierleistung." (@Kosh)

Kein Mensch kann das abschätzen [[top]].


Ob KI in nicht allzu ferner Zukunft in der Lage sein wird, sinnvolle Kommunikation mit dem Homo sapiens zu führen, darf bezweifelt werden, denn es bedarf nicht viel ca. 80% der Menschen super einfach abzufrühstücken wie an nachfolgendem Beispiel dargestellt. Soviel zur Frage nach sinnvoller Kommunikation?

SIRI, ich hasse Dich. * Prädikat: mit gesundem Verstand kaum auszuhalten, da extrem hart an der mentalen Schmerzgrenze [[herz]]

https://www.youtube.com/watch?v=_bhRLbNV3OE

Siri Software by APPLE INC.

https://de.wikipedia.org/wiki/Siri_%28Software%29


@Zürichsee schrieb von digitaler BÜRO-Rationalisierung und nicht von Handwerkern draußen auf Baustellen. Der Horror geht immer im BÜRO ab, wo die ganzen Baustellen-Infos zusammenlaufen und dann ... ad infinitum sortiert, gehortet und heute exponentiell aus-ge-druckt (auf Papier ver-viel-facht!) werden. UND WARUM? Wenn morgen der Rechner hops geht oder die STROM-Leitung (das Blut & der Saft von KI [[herz]]) einen BLACK OUT hat, gehen womöglich viele digitale IN.FORM.AT.IONEN ... ur-plötzlich und ein für allemal verloren [[zigarre]]?

Ich wiederhole: Meiner Meinung nach besteht der Hauptfehler darin, sich
auf die Menschlichkeit einer KI zu versteifen. Falls Zebras die fehlende
Zebralichkeit der löwischen Intelligenz beklagen, können sie sich des
Einflusses der löwischen Intelligenz auf ihre Art trotzdem nicht
entziehen. Egal ob oder wie intelligent oder menschlich KIs sind, die als
solche bezeichneten Programme haben bereits heute einen zunehmenden
Einfluss auf das System Homo sapiens. (@Kosh)

Ohne weitere Worte [[top]]!

Selbst wenn es dabei bleiben sollte, sobald die erste KI auf diesem Level
diskutiert, wird sie Dich fragen, wieso um alles in der Welt Du auf die
Schnapsidee kommst, dass sie sich organisch reproduzieren soll, wenn ihr
andere (effiziente und effektivere) Möglichkeiten offen stehen? (@Kosh)

Hört sich für mich wie ein schlecht gemachter Science Fiction Movie an [[herz]].


Zur von Dir angesprochenen und kritisierten PATHOLOGISIERUNG stimmen die Hopi Dir zu, da sie sich falsch ausgedrückt hatten und etwas ganz anderes damit meinten. Wie im WORT "künstlich" bereits angelegt, ist alles was explizit mit "künstlich" tituliert wird auch KÜNSTLICH und eben NICHT > NATÜRLICH. Was sollen zum Beispiel; künstliche Blumen & Palmen, Yoghurts mit künstlichen Erdbeer-Aroma-Stoffen, künstliche Indoor-Skipisten, künstliche Brüste aus Silikon, künstliche LOVE DOLLS, künstliches Essen (Food-Engineering), ... et cetera ... eigentlich bezwecken?

Ganz offensichtlich zur zwingend notwendigen KASCHIERUNG all dessen, was wir bis heute auf der ERDE alles blindlings kaputt gemacht haben, und zwar vornehmlich unsere EIGENE NATUR [[kotz]], die uns unsere EXISTENZ überhaupt erst ermöglicht und als Konsequenz daraus auch unseren Verstand, Gehirn, Geist, Seele und Körper ... [[herz]].


Wenn Tiere andere Tiere fressen, dann müssen Menschen noch lange nicht andere Menschen jagen, kochen & fressen. Erinnert mich zu sehr an Charles Darwin & seiner > THEORIE vom STÄRKEREN in der bitterbösen NATUR, abgeleitet aus dem "Fressen und gefressen" werden im Reich der TIERE. Dabei ist anzumerken, daß ausgerechnet die größten, stärksten und mächtigsten "TIERE auf der ERDE" ausschließlich PFLANZEN-Fresser sind wie Elefanten, Bisons, Nashörner, der Blauwal, Wasserbüffel, Stiere, Elche ... [[zigarre]].

Als “Negern” schliesslich die volle Menschlichkeit zugestanden wurde,
hielt sich der Homo sapiens jedefalls noch Jahrzehnte damit auf, dass Tiere
kein Bewusstsein resp. keine Seele haben können, weil sie nicht menschlich
sind. Inzwischen ist er nicht wirklich weiter gekommen, schon überträgt
er die Denktatbestand auf KIs, spricht ihnen die Menschlichkeit ab und
ignoriert Fakten - auf seine Art ist der Homo sapiens seit je
postfaktisch. (@Kosh)


Hier meine ich, hast Du Kraut & Rüben durcheinander gewürfelt. Der Homo sapiens hat in verschiedensten Hochkulturen (weltweit) stets erkannt, daß Tiere sowohl eine Seele, als auch ein Bewußtsein haben. Für die Ur-Einwohner Nord-, und Südamerikas waren Tiere alles andere, als seelenlose Geschöpfe, auch wenn sie von ihnen scheinbar gnadenlos gejagt wurden. In Asien (Indien) werden bis heute Kühe & Affen als HEILIG betrachtet & verehrt. In Ägypten genossen Katzen höchsten Stellenwert ... ad infinitum.

Das Problem beginnt mit der römisch-katholischen Kirche, die für ihre eigene > Umwelt kein nennswertes Bewußtsein < entwickelte. Sich der ERDE und TIERE ... untertan machen zu wollen einschließlich MENSCHEN anderer Länder & Hautfarbe zeugt von einer geradezu lebens-verachtenden Lebens-Anschauung bezogen auf die Er-Schaffung der Welt & (s)einen Schöpfer [[herz]].

Dabei spielt es für Opfer antiterroristische unabhängig operierender KIs
(ebenso wenig wie für Zebras) eine Rolle, ob sie von einem Bewusstsein
oder von Algorithmen liquidiert werden, tot ist tot - entfernt aus dem
System Homo sapiens. Die Soziale Evolution findet fortan ohne sie statt. (@Kosh)

Harter Tabak. Es spielt vermutlich sehr wohl eine ROLLE, ob "natürlich" hervor-ge-gan-(G)ene [[herz]] Geschöpfe auf der Erde von einer KI liquidiert werden oder nicht. Das große & faszinierende *SPIEL des LEBENS* wäre dann nämlich ziemlich schnell ausgespielt, da keine KI (= Roboter, Software ...) sich jemals selbst reproduzieren kann, es sei denn man glaubt an das "Märchen aus 1001 Nacht" -> Roboter erschaffen Roboter, erschaffen Roboter, erschaffen LEBEN" ... ohne ihre menschlichen ER-Schaffer.


Nachdenklichst,
H<img src=" />pi

N a c h m u s i k a l i s ie r t ... zur ... Lebensfreude.

WALE * Mysteriöse Kreaturen der TIEFE * Prädikat: faszinierend [[applaus]]

https://www.youtube.com/watch?v=QCohwUfUbsQ

[[la-ola]]


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung