Es wäre schön, wenn du ebenfalls anderen zugestehen würdest, dass sie
nach ihren eigenen Erkenntnissen leben und arbeiten. Aber wenn du das nicht
kannst, dann ist das auch in Ordnung. Es stört mich nicht wirklich.

Ich darf vielleicht mal daran erinnern, dass wir uns hier in einem öffentlichen Forum befinden, wo man durchaus auch mal mit kritischen Fragen rechnen muss, vor allen Dingen dann, wenn man anscheinend wie bei dir vorhanden, dass Bedürfnis hat, in regelmäßigen Abständen sein wechselndes Wahlverhalten heraus posaunen zu müssen.

Ich zitiere dich mal sinngemäß aus den letzten Monaten.

"Ich wähle Merkel, Merkel ist die klügste Politikerin in Deutschland."

wenig später,

"Ich wähle AFD"

wenig später

"Ich wähle AFD mit der Erststimme, damit die AFD eine Direktmandat bekommt. Damit kommen sie dann sicher in den Bundestag.

Mit der Zweistimme wähle ich die FDP"

wenig später,

"Wird die FDP zu schwach, kann die AfD noch so stark sein, dann kommen Sozn an die Macht, in der Groko."

Halt, Stop, diese äußerst intelligente und von viel politischem Sachverstand zeugende Aussage stammt nicht von dir, aber du hast ihr explizit zugestimmt.

Antwort von dir:

"Etwas anderes wird überhaupt nicht funktionieren. Damit hätten wir zumindest nochmals eine Chance für eine Veränderung."

Wie die Sozn in einer GroKo an die Macht kommen sollten hat uns der Urheber dieser Aussage, die vermutlich wohl Angst einflößen soll, leider nicht mitgeteilt. Allerdings ist ja auch gerade Oktoberfest, das erklärt oft sehr viel.

Und zum guten Schluss:

"Ich hoffe sehr, dass uns Hermann als Innenminister erspart bleibt"

Das du mit deinen Wahlabsichten, die sich aber vielleicht noch 4 mal ändern, Zeit genug dafür ist ja noch, alles dafür tust, dass Herrmann Innenminister wird, ist dir wohl noch nicht in den Sinn gekommen?

So viel zum Thema Weisheit.

Auf die Idee, dass Du deine eigenen Emotionen in meine Aussagen
projizierst, bist du vmtl. noch nicht gekommen.

Du musst hier schon damit rechnen, dass man dich mit deinen eigenen Aussagen konfrontiert, wie hier z. B. sehr gelungen.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=442755

Vielleicht wäre das
einmal eine ganz interessante Übung sich vorzustellen, dass meine Aussagen
mit völlig anderen Emotionen und Erkenntnissen verknüpft sind, als denen,
die du mir unterstellst.

Ein bisschen zu viel Emotionen für meinen Geschmack und leider sehr wenig Erkenntnisse über politische Abläufe.

Elli sagte zwar immer, jeder blamiert sich gut er kann mit seinen Postings, muss doch aber nicht sein" />

Oder mache es wie dein Vorbild hier, so viele Plätze wie möglich an den Schweinetrögen der Macht für die (deine) ehemalige und vielleicht ja auch bald wieder Lieblingspartei, die versifte und verrottete Volksverräterpartei CSU organisieren. Eine zwar äußerst schlichte und schmierige Agenda, aber immerhin ist es eine.

DAS, was du mir unterstellst, sind deine "Ideen", ist dein Innenleben.

Diese nun wirkliche Unterstellung kann ich mit Sicherheit verneinen" /> Aber Schreibern hier ihre eigenen Aussagen unter die Nase zu halten, hat sicherlich nichts mit Unterstellung zu tun. Da würde ich an deiner Stelle noch mal im Duden über die Wortbedeutung nachschlagen, womit der Kreis sich nun auch wie von selbst schließt.

LG

siggi