Die EU hätte das machen müssen, nicht die Mitgliedsstaaten. Wäre

doch

was, Staatsgründung
ex. negativ Tribut.

Nein, natürlich nicht.

Die EU hat gefälligst die Finger von Steuern zu lassen. Generell.

Das ist nicht deren Aufgabe. Es gibt keinen Staat "EU" oder

"Europäische

Union" oder sonst einen derartigen Staat.

Hallo SevenSamurai,

Staat, was ist das schon?

Der Staat ist die Manifestation der kollektiven Sphäre einer Gesellschaft auf der Ebene des Gewaltmonopols. Der Staat ist unumgänglich, nur seine Konstitution kann variieren.

Ein Gefangenenhaus. Ein
Steuerzahlerzwangsverein. Jedenfalls keine Freiwilligenveranstaltung. Der
Nationalstaat ist das Resultat der Bemühungen derer, die andere
unterdrücken und ausbeuten möchten. Nichts, was es zu verteidigen gäbe!

Und ob der Nationalstaat der Verteidigung würdig ist.

Z.B. als der Nationalstaat damit ausgehöhlt wurde, dass dessen nationale Währungen weggeschmissen wurden. Wir hätten uns wehren können, haben wir aber nicht und glotzen nun dumm aus der Wäsche.

Was pigbonds vorschlägt, ist ein Gesellschaftsvertrag (so verstehe ich
es). Ein Novum. Auch ich glaube, wir müssen unser Zusammenleben von Grund
auf neu denken.

Na ja, nachdenken schadet selten. " />

Europa hat nur gemeinsam eine Chance.

Ich weiß zwar nicht, was das bedeuten soll – hört sich aber gut an.

Das ändert freilich nichts an all den Irrungen und Wirrungen.

Und weil ich niemandem den Atomkrieg wünsche, was einer totalen
Vernichtung der Machtverhältnisse gleichkäme, zugleich aber auch einsehe,
dass wir nur dann zum Kapitalismus zurückkehren können

Ja das dachte ich mir schon … „zum Kapitalismus zurückkehren“ … ne, wir befinden uns im Kapitalismus, und den Milliardären geht es auch sehr gut, wie ich höre.

, wenn die totale
Zerstörung der Machtverhältnisse stattfindet; und zugleich glaube, dass
niemand einen Atomkrieg wünscht, - deshalb vermute ich, dass sowohl die
EU, als auch die anderen Staaten langsam und sicher in den totalen
Sozialismus (einhergehend mit Verteilungskämpfen, wie bereits zu
beobachten) treiben werden.

Als ob der Sozialismus von Verteilungskämpfen geprägt wäre?! Der Sozialismus ist von einer niedrigen Produktivität geprägt, aber die Verteilungskämpfe finden im Kapitalismus statt.

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...