Die drei Finger der eigenen Hand
Schrieb er und verwies zeitgleich per Link auf einen anderen.

Nein, keine Sorge, ich hatte alle fünf Finger zum Gruße gerade ausgestreckt, um mich ihm anzubequemen.

Tja, so ist das. Man zeigt mit dem Finger auf andere und merkt nicht, dass dabei drei Finger der eigenen Hand zurück zeigen.

Da meine Körperamnesie nicht sehr ausgeprägt ist, würde ich das bemerkt haben ...

Aber wir müssen es wohl oder übel gelten lassen, @nereus hat schließlich damit angefangen.

Leider. Jeder kehre einfach vor seiner eigenen Türe, da gäbe es keinen Streit.

Sein Verweis auf den wichtigtuerisch-kecken Hosenanzug, der den Business-Kaspern erstmal die (psychopathische) Welt erklärt, war zwar passiv-aggressiv aber leider nicht entlarvend.

Doch, doch. Entlarvend schon.

Dein breit gefächertes Wissen ist in der Tat beindruckend. Mir scheint es allerdings oftmals etwas oberflächlich, wenig durchdacht. Als wäre es einfach nur ein Rezitieren von zuvor irgendwo Aufgeschnapptem.

Ja, das klingt so bei Bildung, die bekanntlich damit einhergeht, daß man alles wieder vergessen hat.

Für jemanden, der nicht auf gleichem Stand ist, wohl schwer zu unterscheiden.

Dein Beitrag zum Themenbereich Zeugen Jehovas sei hier exemplarisch genannt, wo Du zunächst einfach behauptest, dass sie zwar "oft ihre Kinder 'züchtigen' bzw. ihnen, z.T. eben unter Strafen, langes Stillsitzen bei Veranstaltungen verordnen", nur um Dich vier Sätze weiter ganz beeindruckt von ihrem "konsequenten Pazifismus" zu zeigen.

Ich habe nur berichtet, was Fakt ist. Wollte ich ideologisierend argumentieren, wie die Geschichtsrevisionisten, hätte ich, je nach meiner Ausrichtung, entweder das eine oder das andere weggelassen. Kannst du diesen Unterschied nachvollziehen? Es sind nicht meine Widersprüche, sondern deren.

Auch zwischen "Soll" und "Sein" besteht ein kleiner Unterschied, zu dessen Berücksichtigung Du Dich wohl nicht ganz durchringen konntest. So sind z.B. auch nicht alle Christen der Welt "konsequente Pazifisten" und töten nicht, stehlen nicht und bumsen sogar nie und nimmer nicht die Ehefrau ihres Nächsten, den sie doch so abgöttisch lieben wie sich selbst.

Ich glaube, das solltest Du nochmal lesen Ich habe nicht von den "anderen" Christen geschrieben und deren Sünden. Sondern davon, daß die ZJ bestimmte Gebote ernster nehmen als andere dieser religiösen Richtung. Darum werden ja auch die Hitlerschen Reichskonkordatskirchen nicht verfolgt.

Den Rest hatte ich bereits hier abgehandelt.

Man sagt, mit dem Alter kommt die Weisheit und dann wirst auch Du feststellen, dass in Schubladen nicht immer das drin ist, was drauf steht.

Drum mache ich sie ja erst auf und schaue erst, was drin ist. Und halte auch ab und an den Mund.

Und das Tante Google und Onkel Wikipedia auch nicht immer zu 100% die Wahrheit sagen.

Jetzt stell' Dir vor.

Im Übrigen äußere ich mich eigentlich zu einem Foristen solange nicht, solange der aufgrund Sperre nicht erwidern kann.

--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften