Text ist weg - hoffentlich fällt mir noch ein, was ich geschrieben habe.
Ich habe mir die Links angeschaut.
Zu den "False Flag"-Operationen kann und will ich nicht viel sagen, denn ich kann das von meinem Bildschirm aus wirklich nicht beurteilen. Interessant finde ich allerdings Beiträge und Analysen von Personen, die auf greifbare "Unstimmigkeiten" hinweisen. Sie fordern dazu heraus, die Dinge auch aus einer anderen Perspektive wahrzunehmen. Mag man damit übereinstimmen oder auch nicht.
Mit den Themen Psychopathie, Soziopathie, Boderline habe ich mich persönlich einige Jahre intensiv beschäftigt. Ich kenne die komplexe "Herausforderung", die Menschen mit Ansätzen dieser Persönlichkeitsstruktur für andere sind. Ganz besonders, wenn sie hochintelligent sind. Das ist ein sehr schwieriges Thema und mit Gut/Böse-Ansätzen kommt man dieser Komplexität nicht nahe. Die subjektive Erfahrung der "schädigenden" Person ist nämlich sehr anderes als die Erfahrung der geschädigten Person. Dazu schaffen es Personen mit dieser Persönlichkeitsstruktur sehr oft, den/die "Geschädigte/n" davon zu überzeugen, dass diese selbst alleine "daran" schuld sind. Übrigens selbst bei der von mir genannten Psychologieprofessorin (die sich aus der Faszination nicht lösen kann).
Da sich Menschen des genannten Persönlichkeitstyps oft in "Machtpositionen" befinden oder sich hineinmanipulieren (und sei es auch nur in einer Familie oder Partnerschaft), ist es wichtig, ein grobes Schema bereitzustellen, damit der Laie sich schützen kann, wenn er/sie in solche Beziehungen gerät.
Das ist sowieso schwierig genug, denn meist hängen die Menschen schon mittendrin (am Fliegenfänger), bevor sie es überhaupt merken. Und dann denken sie noch, sie seien selber schuld....
--
For entertainment purposes only.