Warum? Weil sie vollkommen antriebslos wäre, sie wäre komplett

unfähig,

"Wichtiges" von "Unwichtigem" zu unterscheiden.

Ich mag diese Definition, denn somit gibt es keine Intelligenz in einer
egalitären Gesellschaft mit bräsigen Sozialsystemen

Mit schlechten Sozialsystemen kann man durchaus viele Fehlanreize setzen und wirkliche Egalität ist der (menschlichen) Natur ohnehin fremd.

Meines Erachtens liegt hier das Optimum auch irgendwo in der Mitte (wie fast immer) zwischen Ungleichheit und Umverteilung, zwischen "fallen lassen" und "auffangen". Eine Gratwanderung, die leider noch ganz am Anfang ist...