Ja, aber man muss es aus Deiner Suppe von 20 Einzelaussagen selber herausfischen
Ich retourniere Deinen Vorwurf, ich würde Deine statements nicht lesen: Du selber ignorierst vollkommen mein Hauptargument, dass die Bomben eigentlich gar nicht getestet wurden - und dabei geht es um eine theoretisch bekannte, aber vorher nie praktisch umgesetzte Grund-Funktionalität der Innovation (nämlich den Energieausstoß von Kernspaltung durch Kettenreaktion zeitlich so zu komprimieren, dass es eine Explosion ergibt).
Übrigens hatten Du und ich vor ca. 1 Jahr die analoge Diskussion beim Thema Mondlandung: Mein Hauptargument gegen die Echtheit war und ist, dass die Mondlandefähre nie getestet wurde und dann trotzdem - angeblich - alles so wunderbar da oben im Mondorbit funktionierte, einschließlich Landung und Rückkehr zur Rakete.
Wenn Du selber kein Ingenieur bist, frag mal mal die Ingenieure Deiner Technologie-Firma, für die Du in aller Welt verkaufst, ob sie jemals eine technische Neuerung entwickelt haben, die gleich beim ersten Mal, also ohne den loop Testen+Korrigieren, funktioniert hat.
Das VT-Thema Atombomben/Hiroshima ist mir nicht sympathisch, weil es soviele unschuldige Tote gab. Ich präferiere das Thema Mondlandung, es ist ein sozusagen ein Spaßthema, denn es gab keine Toten.
Bernd Borchert