Ja, aber man muss es aus Deiner Suppe von 20 Einzelaussagen selber herausfischen

BerndBorchert, Sonntag, 06.09.2026, 10:49 (vor 2 Tagen) @ DT482 Views
bearbeitet von BerndBorchert, Sonntag, 06.09.2026, 11:05

Ich retourniere Deinen Vorwurf, ich würde Deine statements nicht lesen: Du selber ignorierst vollkommen mein Hauptargument, dass die Bomben eigentlich gar nicht getestet wurden - und dabei geht es um eine theoretisch bekannte, aber vorher nie praktisch umgesetzte Grund-Funktionalität der Innovation (nämlich den Energieausstoß von Kernspaltung durch Kettenreaktion zeitlich so zu komprimieren, dass es eine Explosion ergibt).

Übrigens hatten Du und ich vor ca. 1 Jahr die analoge Diskussion beim Thema Mondlandung: Mein Hauptargument gegen die Echtheit war und ist, dass die Mondlandefähre nie getestet wurde und dann trotzdem - angeblich - alles so wunderbar da oben im Mondorbit funktionierte, einschließlich Landung und Rückkehr zur Rakete.

Wenn Du selber kein Ingenieur bist, frag mal mal die Ingenieure Deiner Technologie-Firma, für die Du in aller Welt verkaufst, ob sie jemals eine technische Neuerung entwickelt haben, die gleich beim ersten Mal, also ohne den loop Testen+Korrigieren, funktioniert hat.

Das VT-Thema Atombomben/Hiroshima ist mir nicht sympathisch, weil es soviele unschuldige Tote gab. Ich präferiere das Thema Mondlandung, es ist ein sozusagen ein Spaßthema, denn es gab keine Toten.

Bernd Borchert


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung