Vorweg sei gesagt, dass heute zweifelsfrei klar ist, dass der Angriff militärisch unnötig war, da Japan kurz darauf hätte kapitiulieren müssen. Die Machtdemonstration gegen über der UDSSR war der eigentliche Zweck. Volle Rückendeckung vom US-Volk hatte man nach Pearl Harbour, dass man bewußt zugelassen hatte, denn der bevorstehende Angriff war durchgestochen worden.
GB war sowieso dafür, alles was Deutschland unterstützt, zu vernichten. Da stellt man sich einem Dresden-Upgrade für Hiroshima und Nagasaki nicht entgegen.
Somit war der Weg frei für ein Kriegsverbrechen der Sonderklasse.
https://www.swr.de/swrkultur/wissen/archivradio/otto-hahn-erfaehrt-von-hiroshima-104.ht... Damals Drecksäcke, heute Drecksäcke, immer Drecksäcke. Wie gut, dass man dann Japan bis heute an sich knebeln konnte. Unter anderem als sichere Bank für die US-Staatsverschuldung. Aber das könnte mit den aktuellen Entwicklungen vielleicht auch einem Ende zugehen.

Aber ich schweife ab. Hauptangst ist doch neben der totalen Zerstäubung von zig Quadratkilometern, die Unbewohnbarkeit durch Fallout, Radioaktivität etc. über viele Generationen. Und das pflegt man fleißig bis heute penibel durch immer neu aufgelegte Werke in Bild und Ton, hochskaliert bis IMAX via Hollywood und Co.
Für Hiroshima, Nagasaki (und Tschernobyl / Fukoshima)) trifft das aber nicht zu.
Die Propaganda hat es geschafft, das mit dem Wort Atombombe sofort in den Köpfen totale Vernichtung assoziert wird, Angst, Panik und Lähmung wird ausgelöst und das Denken wird blockiert.
Als unterhaltsamen Einstieg in viele offene Fragen und Ungereimtheiten zu den "Atom"-Bomben in Japan kann man mal diese 15 Minuten investieren.
https://www.youtube.com/watch?v=SD6O0GTS2Yg

Das heutige Atombomben eine weite enormere Zerstörungskraft haben als in Japan, ist klar.
Der nukleare Winter ist für mich aber primär die zerstörerische Kraft. Lange Unbewohnbarkeit steht da auf einem ganz anderen Blatt. Vielleicht gibt es auch deshalb ein paar durchgeknallte Neocons und Generäle die einen Atomkrieg für gewinnbar halten. Es gibt ja sogar Ausarbeitungen für die USA, das die Nation mit um 30% Überlebensrate bestehen bleibt. Der Weg wäre dann der Expressweg der Bevölkerungsreduzierungs-Kaste und (DUMBS)-Bunkerelite, die die Ressourcen nicht mehr mit so Vielen teilen wollen.
Dabei müssten sie nur 1-2 Generationen abwarten:
https://populationconnection.org/blog/a-world-of-4-billion-researchers-recommend-shrink...
https://www.srf.ch/news/gesellschaft/gedankenexperiment-wie-veraendert-sich-unser-leben...
Wie u.a. der Immobilienmarkt dann aussehen wird, ist da nur eine der spannenden Fragen.

Gruß
Odysseus