Wenn man sich nur für die ausführenden Unterhunde interessiert, dann mag das vielleicht so aussehen.
Ansonsten gewinnt immer der Überlegene, mithin derjenige, welcher sein Potenzial in einer zu bewältigenden Situation/Auseinandersetzung am erfolgreichsten zielgerichtet(!) einzusetzen vermag.
Also der, der sich den vor ihm stehenden An- bzw. Herausforderungen am besten angepasst hat / anpasst.
Stärke (welche auch immer) hin oder her, ist immer nur relativ.
Selbst Stärken auf vielerlei Gebieten nutzen nichts, wenn sie nicht optimal aufeinander abgestimmt eingesetzt werden können -
also in dem Sinne, wie Du das offenbar als Organisiertheit bezeichnest.
Und jetzt nochmal der Blick auf die Geopolitik:
Da kann ich weder Trump noch Netanjahu als Anführer eines Gewinnerteams erkennen.
Beide kommandieren nur aufgepimpte Knüppeltruppen, einer sogar nur eine regionale.
Wer aber ist deren Spielführer und Einflüsterer? Wo befindet sich dessen Regiezentrale?
Ich frag' ja nur aus alter Gewohnheit...
Freundlich grüßend
MausS
--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila