In früheren Jahren habe ich die Demokratie noch als die beste und gerechteste Staatsform für die Bürger eines Staates gehalten. Als junger DDR-Bürger fand ich sogar die Demokratie der BRD mit ihrem Verhältniswahlrecht als die beste Staatsform der Welt, um den Bürgerwillen am besten zu repräsentieren. Auch die 5%-Sperrklausel begrüßte ich, um eine Zersplitterung der Parteiendemokratie zu verhindern.

Heute sehe ich das alles anders. Der demokratische Staat, insbesondere der Parteienapparat, entwickelt eine Dynamik, die ihn immer größer und mächtiger werden lässt und jegliche Entwicklung schon im Keim erstickt. Seitdem ich mein Leben in der BRD verbringe sehe ich, wie die Selektionsmechanismen in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens die Unfähigen, Faulen, Dummen und Korrupten nach oben spülen und die Fähigen und Fleißigen untedrücken und an ihrem Tatendrang hindern.

Man schaue sich doch nur mal auf der Welt um, wo Diktaturen, Monarchien und Präsidialsysteme Produktivkräfte und Innovationspotentiale entfesselt haben und die Länder innerhalb weniger Jahre aus der Armut an die Weltspitze geführt haben. Ich denke hierbei an Singapur, die Emirate, Katar, Saudi-Arabien, Oman, China, Russland, zum Teil auch Vietnam und Thailand.

All diese Länder haben eine niedrige Steuerlast und stellen ihren Bürgern trotzdem eine wesentlich bessere Infrastruktur bereit als es der BRD-Staat für seine Bürger tut. Auch der Staatsapparat mit staatsnahen Organisationen ist viel kleiner und arbeitet trotzdem wesentlich effizienter und bürgernaher als es in einem der demokratischen Staaten der Fall ist.

Die Demokratien müssen durch ihre ständigen Machtwechsel immer neue Versorgungsposten für ihre abgewählten Politiker, ihre Lobbyisten und Günstlinge schaffen, weshalb der ineffiziente Staatsapparat immer weiter wuchert. Diesen Effekt gibt es in Diktaturen und Monarchien nicht.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER